Решение по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского Филиала к Тарасенко С.В. по иску о взыскании кредитной задолженности



К делу № 2-3846/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского Филиала к Тарасенко ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице Новороссийского Филиала обратилось в суд с иском к Тарасенко С.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко С.В. Новороссийским ФилиаломОАО КБ «Стройкредит» был выдан кредит в сумме 290 000 рублей. Кредит предоставлен на срок 3 года под 23 % годовых путем разового безналичного перечисления всей суммы кредита на счет пластиковой карты, открытый ранее у кредитора на имя заемщика.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко С.В. обратился в ОАО КБ «Стройкредит» с заявлением о проведении реструктуризации его ссудной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Тарасенко С.В. было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок кредита увеличен по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. Однако, Тарасенко С.В. продолжал уклоняться от погашения кредита, в связи с чем сумма всех обязательств по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 119,76 руб.

Истец вправе потребовать досрочного погашения предоставленного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями, в соответствии с п. 5.3. договора, в связи с чем Банк просит взыскать с Тарасенко С.В. сумму долга по кредиту 69 119,76 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2273,59 руб.

В ходе досудебной подготовки истец представил уточненный расчет взыскиваемой с Тарасенко С.В. суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66 136,55 руб.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Стройкредит» Антонова В.А. просила суд удовлетворить иск и взыскать с Тарасенко С.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 136,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 66 136,55 руб.

Ответчик Тарасенко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком Тарасенко С.В. был заключен в письменной форме кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен кредит в размере 290 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко С.В. обратился в банк с заявлением, в котором просил о проведении реструктуризации долга сроком на два года, указав, что имеет возможность оплачивать ежемесячно 3300 руб. На основании данного заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Тарасенко С.В. заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договорились изложить пункты 1.2., 1.4 Кредитного договора в следующей редакции: п. 1.2. - кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, п. 1.4. - за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 25% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком, указанным в приложении к Договору. Новый срок гашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного платежа в размере 3 265,09 руб.

Проверяя исполнение условий кредитного договора, суд установил следующее.

Кредит в сумме 290 000 руб. перечислен на счет заемщика Тарасенко С.В., что подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредита.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере 23 % годовых. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации процентная ставка повышена до 25% годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом п. 3.2 погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении к Договору.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (ст. 394 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае несвоевременного или не полного погашения кредита, процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком (п. 5.1 кредитного договора).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 119,76 руб.

Как видно из представленного банком расчета задолженности Тарасенко С.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 66 136,55 руб.

Указанный расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела. Ответчик, получив копию искового заявления с приложением, своих возражений или предложений по расчету суммы иска в суд не представил.

Сумма кредитной задолженности 66 136,55 руб. состоит из остатка ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) - 12888 руб.; суммы просроченного кредита (основного долга) - 52092,87 руб., суммы срочных процентов - 516,80 руб.; суммы просроченных процентов - 518,12 руб.; пени по просроченным процентам - 120,77 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства гашения кредитной задолженности, то исковые требования о взыскании с него кредитной задолженности в размере 66 136,55 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2273,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко ФИО6 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» кредитную задолженность в размере 66 136,55 руб., в том числе остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) - 12888 руб.; сумму просроченного кредита (основного долга) - 52092,87 руб., сумму срочных процентов - 516,80 руб.; сумму просроченных процентов - 518,12 руб.; пени по просроче нным процентам - 120,77 руб.

Взыскать с Тарасенко ФИО7 к пользу ОАО КБ «Стройкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.