К делу № 2-4150/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Киносян <данные изъяты>, Киносян <данные изъяты>, Коток <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Киносян А.А. и Киносян С.Г. был выдан кредит в сумме 300 000 руб. на срок 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых,для приобретения сельскохозяйственных животных. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы на счёт заёмщика Киносян А.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики воспользовался суммой кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Коток Н.Г., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Погосян З.А., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязывались погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 5 000 рублей. Ответчики, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляли погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно уведомил ответчиков о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчики не отреагировали и до указанного срока задолженность не погашена. Согласно п.6.1 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщики обязывались уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в данное время – 15,5% годовых от суммы просроченного долга, поскольку ставка рефинансирования (учётная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 7,75% годовых. Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 141 589,17 руб., включая: просроченный основной долг – 135000 руб.; проценты за пользование кредитом – 5880,80 руб.; пени за просроченный основной долг – 604,74 руб.; пени за просроченную уплату процентов – 103,63 руб.. Истец, в соответствии с п.4.7 кредитного договора, имеет право потребовать от заемщиков, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом, согласно п.2.2 договора поручительства, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. В соответствии с п.1.1-1.4, 2.1-2.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Коток Н.Г., Погосян З.А. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора солидарно и в том же объёме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 141589,17 руб. и судебные расходы 4141,97 руб.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Томилева О.И. исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчики Киносян А.А., Коток Н.Г. исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить, о чём имеются их письменные заявления в материалах дела. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики Киносян С.Г., Погосян З.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении извещений, имеющимися в материалах дела. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в от – сутствие ответчиков Киносян С.Г., Погосян З.А.. Возражений против рассмотрения искового заявления в отсутствие ответчиков Киносян С.Г., Погосян З.А. не поступило. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Киносян А.А., Коток Н.Г., исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Киносян А.А. и Киносян С.Г. был выдан кредит в сумме 300 000 руб. на срок 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых,для приобретения сельскохозяйственных животных. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы на счёт заёмщика Киносян А.А., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики воспользовался суммой кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Коток Н.Г., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; Погосян З.А., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики обязывались погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 5 000 рублей. Ответчики, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляли погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно уведомил ответчиков о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчики не отреагировали и до указанного срока задолженность не погашена. Согласно п.6.1 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщики обязывались уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в данное время – 15,5% годовых от суммы просроченного долга, поскольку ставка рефинансирования (учётная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 7,75% годовых. Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 141 589,17 руб., включая: просроченный основной долг – 135000 руб.; проценты за пользование кредитом – 5880,80 руб.; пени за просроченный основной долг – 604,74 руб.; пени за просроченную уплату процентов – 103,63 руб.. Истец, в соответствии с п.4.7 кредитного договора, имеет право потребовать от заемщиков, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом, согласно п.2.2 договора поручительства, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. В соответствии с п.1.1-1.4, 2.1-2.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Коток Н.Г., Погосян З.А. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора солидарно и в том же объёме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиками. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 4141 руб. 97 коп.. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Киносян <данные изъяты>, Киносян <данные изъяты>, Коток <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать солидарно с Киносян <данные изъяты>, Киносян <данные изъяты>, Коток <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 589 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 141 рубль 97 копеек, а всего взыскать 145731 (сто сорок пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий