решение по иску Ананченко Н.Ю. к Хачатурян Ц.Г. о взыскании долга



     К делу                                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Ивановой Л.Н.

При секретаре: Семеновой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ананченко ФИО6 к Хачатурян ФИО7 о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л:

Ананченко ФИО8. обратилась в суд с иском к Хачатурян ФИО9 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком письменный договор займа, по условиям которого, Хачатурян ФИО10 получила от истца 60 000 рублей, сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица уклоняется от возврата денег и общения с ней. До настоящего времени со стороны ответчицы никаких действий по выполнению обязательств по договору займа не выполнено. Считает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчик должен уплатить проценты на сумму этих средств.

Просит суд взыскать с Хачатурян ФИО11 задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 430 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в суме 2 000 рублей.

     В судебном заседании истица подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявления.

    Ответчик Хачатурян ФИО12 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истица не возражает против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Свидетель Литовец ФИО13 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истицу Ананченко ФИО14 она знает давно, ей известно, сто Ананченко ФИО15 дала в долг Хачатурян ФИО16 денежные средства в размере 60 000 рублей, сроком на один месяц, но до настоящего времени долг не возвратила, от встреч с истицей отказывается.

      Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Ананченко ФИО17 о взыскании суммы долга с ответчика Хачатурян ФИО18 подлежит удовлетворению.      

      В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона                    ( займодавец ) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

    Как видно из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хачатурян ФИО19 взял в долг у Ананченко ФИО20 деньги в размере 60 000 рублей, сроком на 1 месяц т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Расписка написана собственноручно и подписана Хачатурян ФИО21 дата указана ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнила, долг ей не возвратила

    Суд считает, что с ответчика Хачатурян ФИО22 в пользу Ананченко ФИО23 следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 430 рублей, а также судебные расходы     по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Иск Ананченко ФИО24 удовлетворить.

        Взыскать с Хачатурян ФИО25 в пользу Ананченко ФИО26 в возмещение долга по договору займа денежную сумму в размере                60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1430 рублей, а также судебные расходы     по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., а всего 63 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: