РЕШЕНИЕ

5 октября 2011 г.                      Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :        

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОП ООО «М.видео Менеджмент» магазин № 22 к Случевскому <данные изъяты> о взыскании суммы необоснованного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы необоснованного обогащения.

В обоснование иска указано, что 28 марта 2011 года между сторонами был заключен договор купли - продажи (кассовый чек № 407 от 28.03.2011 года) домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 + KinseiBL. В комплект указанной модели домашнего кинотеатра непосредственно входили: акустическая система, колонка, калибровочный микрофон, четыре кабеля, резиновые ножки и подставка KinseiBL (под телевизор). Весь комплект находился в одной заводской картонной упаковке. При проведении очередной инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 Black. Установлено, что работник склада, производивший выдачу товара, кроме одной упаковки домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 + KinseiBL, произвел выдачу ответчику еще одной упаковки с домашним кинотеатром YamahaYSP 4100 Black, с единственным отличием, что в указанный комплект не входила подставка KinseiBL. Таким образом, он выдал ответчику лишний домашний кинотеатр YamahaYSP 4100 Black, посчитав его упаковку за упаковку с подставкой KinseiBL. Позднее, в личной беседе с представителем магазина, ответчик пояснил, что он осознавал факт передачи ему лишнего комплекта домашнего кинотеатра, но вернуть его отказался, мотивируя тем, что подарил его другу. Оплатить стоимость ошибочно переданного ему товара ответчик отказался. Просит обязать ответчика возвратить истцу неправомерно присвоенный домашний кинотеатр YamahaYSP 4100 Black или взыскать с ответчика в пользу ООО "М.видео Менеджмент" магазин № 232 сумму неосновательного обогащения в размере стоимости домашнего кинотеатра 39990 рублей ; взыскать с ответчика сумму в размере 12000 рублей за использование присвоенного домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 ; взыскать с ответчика судебные расходы в пользу ООО "М.видео Менеджмент" магазин № 232.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика в пользу ООО "М.видео Менеджмент" магазин № 232 сумму неосновательного обогащения в размере стоимости домашнего кинотеатра 39990 рублей (т.к. указанный домашний кинотеатр длительное время незаконно используется и утратил товарный вид) ; взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный судом телеграммой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился /л.д. 9, 10/.

Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, видеоматериалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2011 года между сторонами был заключен договор купли - продажи (кассовый чек № 407 от 28.03.2011 года) домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 + KinseiBL /л.д. 15/.

При проведении очередной инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 Black.

Установлено, что работник склада, производивший выдачу товара, кроме одной упаковки домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 + KinseiBL, произвел выдачу ответчику еще одной упаковки с домашним кинотеатром YamahaYSP 4100 Black, с единственным отличием, что в указанный комплект не входила подставка KinseiBL.

Таким образом, работник склада выдал ответчику лишний домашний кинотеатр YamahaYSP 4100 Black, посчитав его упаковку за упаковку с подставкой KinseiBL.

Данный факт полностью подтверждается видеоматериалами, просмотренными в ходе судебного заседания, постановлением об отказе в возбуждения уголовного дела /л.д. 11/.

Стоимость домашнего кинотеатра YamahaYSP 4100 Black составляет 39990 руб. /л.д. 13/.

Из искового заявления следует, что в личной беседе с представителем магазина, ответчик пояснил, что он осознавал факт передачи ему лишнего комплекта домашнего кинотеатра, но вернуть его отказался, мотивируя тем, что подарил его другу. Оплатить стоимость ошибочно переданного ему товара, ответчик отказался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик без установленных законом оснований приобрел указанное имущество истца, и, в силу ст. 1102 ГК РФ, обязан его вернуть.

С учетом того, что домашний кинотеатр незаконно использовался более 5 месяцев, суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара - законным.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов - госпошлины, в размере 1805 руб. /л.д. 3/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать со Случевского <данные изъяты> в пользу ОП ООО «М.видео Менеджмент» магазина № 22 (город Новороссийск) сумму необоснованного обогащения в размере 39 990 руб., сумму судебных расходов в размере 1 805 руб., а всего 41 795 руб..

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                       Есипко С.Н.

Изгот. 10.10.11 г.