Дело № 2-4144/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Бавыкину <данные изъяты>, Бавыкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1076 141 руб. 65 коп.. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Бавыкину Г.С. кредит в размере 997000 руб.. Кредит был предоставлен ответчику Бавыкину Г.С., в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 18% годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 25583,14 руб.. В соответствии с п.1.1., 2.2 кредитного договора Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Согласно п.2.6 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора Бавыкиным Г.С. между Истцом и Бавыкиной С.Н. заключён договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1, 1.3 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется солидарно и в полном объёме с Заемщиком отвечать перед банком за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в соответствии с исполнением кредитного соглашения. По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту, ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1697838,90 руб., включая: 820 105,44 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 186958,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 253534,17 руб. – задолженность по пени по плановым процентам, 437240,56 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом снижены начисленные в соответствии с условиями кредитного договора штрафные санкции, подлежащие уплате заёмщиком, на 90%. С учётом уменьшения неустойки, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1076141,65 руб., включая: 820 105,44 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 186958,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 25353,42 руб. – задолженность по пени по плановым процентам, 43724,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Согласно п.4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении кредита и об обращении в суд, однако, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена. Просит: взыскать солидарно с ответчиков Бавыкина Г.С. и Бавыкиной С.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076141,65 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 13580,71 руб.. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Комогорцева И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Телеграмма, направленная в г.Анапу по месту регистрации ответчика Бавыкиной С.Н., вручена её матери. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бавыкина Г.С. и Бавыкиной С.Н., не сообщивших перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили, и не просили о рассмотрении дела без их участия. Возражений против рассмотрения искового заявления в отсутствие ответчиков не поступило. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Бавыкину Г.С. кредит в размере 997000 руб.. Кредит был предоставлен ответчику Бавыкину Г.С., в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 18% годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 25583,14 руб.. В соответствии с п.1.1., 2.2 кредитного договора Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Согласно п.2.6 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора Бавыкиным Г.С. между Истцом и Бавыкиной С.Н. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1, 1.3 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется солидарно и в полном объёме с Заемщиком отвечать перед банком за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в соответствии с исполнением кредитного соглашения. По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту, ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1697838,90 руб., включая: 820 105,44 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 186958,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 253534,17 руб. – задолженность по пени по плановым процентам, 437240,56 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом снижены начисленные в соответствии с условиями кредитного договора штрафные санкции, подлежащие уплате заёмщиком, на 90%. С учётом уменьшения неустойки, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1076141,65 руб., включая: 820 105,44 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 186958,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 25353,42 руб. – задолженность по пени по плановым процентам, 43724,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Согласно п.4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении кредита и об обращении в суд, однако, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13580,71 руб.. Поскольку ответчиками ненадлежаще исполняются принятые ими на себя обязательства по кредитному соглашению, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Бавыкину <данные изъяты>, Бавыкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с Бавыкина <данные изъяты>, Бавыкиной <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1076141,65 руб., включая: 820 105,44 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 186958,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 25353,42 руб. – задолженность по пени по плановым процентам, 43724,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 13580,71 руб., а всего взыскать 1089722 (один миллион восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий