решение по иску Попова Ю.П. к ЗАО `Страховая компания `Транснефть` о возмещении ущерба. причиненного вследствие ДТП



Дело № 2-3453/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 октября 2011г.                                                                            г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова <данные изъяты> к ЗАО «Страховая компания «Транснефть» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Транснефть» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что Попов Ю.П. является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер: . 18 февраля 2011г. произошло ДТП по вине ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована в ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в рамках правил ОСАГО, страховой полис серия ВВВ № 0155858990. 22 февраля 2011 года истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены все необходимые документы для оформления страхового случая. 01 марта 2011 года Поповым Ю.П. была организованна независимая оценка стоимости материального ущерба, нанесенного принадлежащему ему автотранспортному средству. По результатам проведенной <данные изъяты> стоимость материального ущерба, нанесенного принадлежащему ему автотранспортному средству, составила 118598 рублей 86 руб., сумма утраты товарной стоимости составила 16500 руб. Акт экспертного исследования № 139/11-5/13.4 от 03.03.2011 г., а также пакет документов, необходимых для получения страхового возмещения были переданы в ЗАО «Страховая компания «Транснефть», однако, на счет истца была переведена сумма в размере 60513 рублей 38 копеек. 08 апреля 2011 года в ЗАО «Страховая компания «Транснефть» была отправлена претензия с требованиями в срок 7 календарных дней произвести выплату недоплаченных денежных средств или предоставить мотивированный отказ от выплаты недоплаченных денежных средств. Однако, никаких действий со стороны ответчика не последовало. Считает действия ЗАО «Страховая компания «Транснефть» неправомерными. Просит взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную сумму в размере 59486 рублей 62 копейки, затрат на оформление доверенности на представление интересов истца в суде при рассмотрении данного иска; судебные издержки в сумме 12000 рублей в счет погашения затрат за услуги представительства, согласно договора от 06.04.2011 г.; судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1984 рубля 60 копеек.

В судебном заседании истец и его представитель Андреев А.А. натаивали на удовлетворении, иска, подтвердили обстоятельства, изложенные в нем, пояснили, что просят взыскать с ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в пользу Попова Ю.П. 59486 рублей 62 копейки, расходы за оформление доверенности на представление интересов в суде в сумме 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1984 рубля 60 копеек, расходы за проведение экспертизы в сумме 3540 рублей.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2011г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер: ., принадлежащего истцу и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО8 /л.д. 8 -10/.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность которой была застрахована в ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в рамках правил ОСАГО, страховой полис серия ВВВ № 0155858990 /л.д. 11/.

22 февраля 2011 года истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены все необходимые документы для оформления страхового случая.

01 марта 2011 года Поповым Ю.П. была организованна независимая оценка стоимости материального ущерба, нанесенного принадлежащему ему автотранспортному средству /л.д. 13/.

В соответствии с заключением № 139/11-5/13.4 составленным <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , с учетом износа, составляет 118598 рублей 86 руб., сумма утраты товарной стоимости составляет 16500 руб. /л.д. 20 -30/.

Акт экспертного исследования № 139/11-5/13.4 от 03.03.2011 г., а также пакет документов, необходимых для получения страхового возмещения были переданы в ЗАО «Страховая компания «Транснефть», однако, на счет истца была переведена сумма в размере 60513 рублей 38 копеек /л.д. 14, 39, 40/.

ЗАО «Страховая компания «Транснефть» так и не выплатило истице страховое возмещение в соответствии с проведенной по заказу истца экспертизой, не направив письменного ответа на претензию от 08.04.2011г.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно пункта 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: … б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Подпункт 2.2. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

На основании определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.08.2011г. по делу была назначена оценочная авто техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Новороссийская торгово-промышленная палата».

В соответствии заключением эксперта «Новороссийской торгово-промышленной палаты» № 17-С от 14.09.2011г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , с учетом износа, составляет 117166 рублей 53 копейки. Величина утраты товарной стоимости указанного автомобиля составляет 14144 рубля 64 копейки /л.д. 52 - 73/. Суд отдает предпочтение данному заключению эксперта, поскольку оно составлено на основании определения суда, перед проведением экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом частичной выплаты ответчиком истцу страхового возмещения в размере 60513 рублей 38 копеек, в результате наступления страхового случая по договору обязательного страхования, заключенного между Кревсун И.А. (собственником транспортного средства, которым управляла Кревсун Д.И.) и ЗАО «Страховая компания «Транснефть», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 59486 рублей 62 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, … другие признанные судом необходимыми расходы.     

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления в суд Поповым Ю.П. была уплачена государственная пошлина в размере 1984 рубля 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца /л.д. 4/.

Также с ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в пользу Попова Ю.П. подлежат взысканию расходы на представителя в размере 12000 руб., заявленные в разумных пределах, за проведение судебной экспертизы в сумме 3540 рублей, за оформление нотариальной доверенности в сумме 800 рублей, которые суд признает необходимыми /л.д. 50, 90, 92/.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 18324 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в пользу Попова <данные изъяты> сумму страховой выплаты в размере 59486 рублей 62 копейки; сумму судебных расходов размере 18324 рубля 60 копеек, а всего взыскать 77811 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья                            Есипко С.Н.

Изгот. 24.10.2011г.