Дело № 2-4121/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 к Гуламбарьянц <данные изъяты>, Приказчикову <данные изъяты>, Бедоевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице НО № 68 обратилось в суд с иском к Гуламбарьянц Ж.Р., Приказчикову Д.В., Бедоевой С.Л. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице НО № и Гуламбарьянц Ж.Р.,ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей, сроком на 5 лет.

В обеспечение исполнения указанного договора заключен договор поручительства с Приказчиковым Д.В., Бедоевой С.Л.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № ответчик обязался ежемесячно погашать полученный кредит и одновременно проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Однако, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик не осуществляет погашение кредита.

Согласно п. «а» п. 5.2.4 кредитного договора и п. 2.1 договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

В связи с чем ОАО «Сбербанк России» в лице НО № просит взыскать с Гуламбарьянц Ж.Р., Приказчикова Д.В., Бедоевой С.Л. солидарно сумму долга по кредиту, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 424873,22 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 7449рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - Новокшанова Л.М. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гуламбарьянц Ж.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Приказчиков Д.В., Бедоева С.Л., уведомленные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» в лице НО № подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); срочным обязательством (л.д.№), расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.№).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

Поскольку заемщик требования Банка не выполнил, Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование Банка о ее взыскании солидарно с ответчиков в сумме 424873,22 руб., правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком представлено платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 7449 руб. Суд считает, что расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению полностью, поскольку в полной мере подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гуламбарьянц <данные изъяты>, Приказчикова <данные изъяты>, Бедоевой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № кредитную задолженность в сумме 424873,22 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7449 рублей, а всего - 432322,22 (четыреста тридцать две тысячи триста двадцать два рубля 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий -