Дело № 2-3959/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киракосяна <данные изъяты> к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Киракосян З.К. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.06.11г. по делу № 2-2598-11, прекращено дело производством, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных Киракосян З.К. требований - постановление администрации г. Новороссийска об утверждении схемы границ земельного участка было мной получено с нарушением месячного срока, после обращения в суд. Таким образом, данным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.06.11г. установлен факт неправомерного бездействия ответчика, выразившееся в нарушении прав в не направлении, в установленный законом срок, постановления администрации г. Новороссийска об утверждении схемы границ земельного участка. Неимущественные права на получение утвержденной схемы границ земельного участка ответчиком были грубо нарушены. Федеральным законом, а именно ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий (бездействий) и решений, нарушающих права и свободы граждан» прямо предусмотрено право граждан на компенсацию морального вреда, в случае нарушения их прав незаконными действиями, либо бездействием органов власти, местного самоуправления и их должностными лицами. Так же, ответчиком был нарушен порядок разрешения обращений граждан, предусмотренный ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ». Частью 1 ст. 16 названного федерального закона прямо предусмотрено право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного бездействием при рассмотрении их обращений. В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается в случаях прямо предусмотренных федеральным законом. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истца волокитой при принятии решения о выкупе земельного участка, истцу был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за нарушения прав, волокиты и беззаконии, препятствующих реализации его законных прав. Для восстановления своих нарушенных прав он был вынужден обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, терять время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Справедливую и соразмерную компенсацию за причиненный моральный вред оценивает в сумме 15000 рублей. Просит взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в его пользу компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 15000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, почтовые расходы, согласно приложенной квитанции. В судебном заседании представитель истца Терещук Е.А. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Мяктинов В.М. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Выслушав показания представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, … подлежит возмещению. В судебном заседании установлено, что 27.04.2011г. Киракосян З.К. обратился в администрацию г. Новороссийска с заявлением об утверждении схемы границ земельного участка площадью 24,7 кв.м. по адресу: <адрес>, в котором просил направить ему надлежаще заверенные пять копий постановления (об утверждении схемы земельного участка) и саму утвержденную схему земельного участка в установленный законом срок /л.д. 5/. Поскольку в установленный законом срок ответчиком не была утверждена схема земельного участка, Киракосян З.К. обратился в суд с заявлением на бездействие администрации муниципального образования город Новороссийск. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных Киракосян З.К. требований, поскольку постановление об утверждении схемы расположения земельного участка было вручено с нарушением месячного срока после обращения заявителя в суд, представитель Киракосяна З.К. - отказалась от заявленных требований /л.д. 4/. Указанным определением установлен факт нарушения прав заявителя по направлению в установленный законом срок постановления администрации г. Новороссийска об утверждении схемы земельного участка. В силу требований ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке. Бездействие ответчика по не направлению в установленный срок постановления об утверждении схемы границ земельного участка, повлекли для истца причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, волокиты, беззаконии, препятствующих нарушению прав истца, в связи с чем, он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом характера причиненных Киракосян З.К. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование истца о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 5000 рублей. При подаче иска в суд Киракосян З.К. была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей /л.д. 2/. Для подготовки искового заявления Киракосян З.К. и представления его интересов в суде, он обратился за юридической помощью к представителю, которой было оплачено 5000 рублей, за представительство в суде /л.д. 10/. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей… Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вышеизложенного, с администрации муниципального образования город Новороссийск подлежат взысканию в пользу Киракосяна З.К. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Расходы на оплату услуг представителя, в размере 5000 рублей, суд с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, считает завышенными, и подлежащими снижению до разумных пределов - до 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Киракосяна <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, сумму судебных расходов в размере 4200 рублей, а всего взыскать 9200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья Есипко С.Н.