Дело № 2-4220/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Черепановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Морозова <данные изъяты> о признании действий (бездействия) ООО «Югводоканал» неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий (бездействия) ООО «Югводоканал».

В обоснование своих требований указал, что ООО «Югводоканал» не дал ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ по поводу направления ему квитанций об оплате за потребление воды и водоотведение с указанием в графе «потребитель» его фамилии, а не фамилии ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку его права на рассмотрение в месячный срок по существу всех поставленных в обращении вопросов и направлении ответа нарушены, просит обязать ООО «Югводоканал» устранить нарушение этих прав и направить ему письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель заявителя– Лубинец О.В., не явился, сообщив суду о своей занятости в другом судебном заседании в <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Представитель ООО «Югводоканал» г. Крымск – Бекельман В.А. заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении и пояснила, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ поступило к ним ДД.ММ.ГГГГ, срок, установленный законом для дачи письменного ответа, они не нарушили, ответили заявителю своевременно – ДД.ММ.ГГГГ, указав в письме список документов, которые ему необходимо предоставить для переоформления лицевого счета, поскольку изменение фамилии в квитанциях, по оплате поставляемых ими услуг, допускается на основании договора, заключенного с собственником жилого помещения, которым Морозов А.Ю. не является.

Суд, выслушав представителя ООО «Югводоканал», исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В судебном заседании установлено, что на обращение представителя заявителя Лубинца О.В. в ООО «Югводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ ответ был дан ему же своевременно – ДД.ММ.ГГГГ, и содержал полную информацию о том, какие действия Морозову А.Ю. необходимо предпринять, чтобы в квитанциях об оплате за пользование водой была указана его фамилия. Данный ответ приобщен к материалам дела.

Заявитель не представил суду документов, что он является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

В соответствии решения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 и ФИО6 к <данные изъяты> <адрес> о признании права пользования жилым помещением решено, за заявителем признано право пользования 1/2 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, в качестве нанимателя, т.е. никакого договора с ним заключаться не может.

Согласно уведомлению <данные изъяты> по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ филиал <данные изъяты> ООО «Югводоканал» снят с регистрационного учета в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Морозова <данные изъяты> о признании неправомерными действий (бездействия) филиал «НовороссийскВодоканал» ООО «Югводоканал» по не направлению ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий Л.С. Гончарова