Дело № 2-4614/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Иващенко В.М.,

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» - по доверенности Грибковой О.Д., ответчика Гридина Е.С.,

рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Гридину ФИО6 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым истец оплачивает обучение ответчика в Академии по специальности «судовождение» с нормативным сроком очной формы обучения согласно учебному плану. В соответствии с п. <данные изъяты> данного договора стоимость предоставления истцу образовательных услуг, включая питание, проживание и медицинское обслуживание составляет <данные изъяты> рублей за первый курс обучения. Согласно п. <данные изъяты> дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору стороны пришли к соглашению об установлении стоимости предоставления ответчику образовательных услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ учебный год. В соответствии с п. <данные изъяты> дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору стороны пришли к соглашению об установлении стоимости предоставления ответчику образовательных услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ учебный год. В соответствии с п. <данные изъяты> договора оплата образовательных услуг производится истцом авансом за каждый семестр из расчета <данные изъяты> стоимости образовательных услуг за курс обучения. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил платеж за предоставление образовательных услуг ФИО1 на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> договора ответчик обязан полностью возместить денежные средства, израсходованные на оплату его обучения в случае отчисления по инициативе Академии за академическую неуспеваемость. В соответствии с п<данные изъяты> Соглашения о порядке внесения и возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг в случае отчисления Ответчика из Академии в соответствии с пп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств производится в полном объеме не позднее <данные изъяты> календарных дней после момента отчисления, определяемого по дате издания Академией приказа об отчислении. Ответчик был отчислен из академии за неуспеваемость на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/кс. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований.

Суд считает, что признание иска Ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доказательства заключения договора на обучение, оплату истцом стоимости обучения ответчика и обстоятельство отчисления ответчика из учебного учреждения за неуспеваемость подтверждены документально.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору № на оказание платных образовательных услуг курсанту ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № на оказание платных образовательных услуг курсанту ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий