Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Семеновой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова ФИО5 к ГУП КК « Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» о компенсации морального вреда

     У С Т А Н О В И Л:

Казаков ФИО6 обратился с исковым заявлением в суд к ГУП КК « Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» о компенсации морального вреда

В обоснование исковых требований пояснил, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу                       № установлен факт нарушения ответчиком прав истца.

Данное дело ДД.ММ.ГГГГ судом было рассмотрено в порядке Главы 25 ГПК РФ ( из публичных правоотношений ). И поэтому, в соответствии со ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан ", гражданин вправе требовать возмещения причинённых ей неправомерными действиями ( бездействием ) убытков и компенсации морального вреда.

Справедливую и соразмерную компенсацию оценивает в размере 15 000 рублей.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить размер в возмещении компенсации морального вреда и расходов на представителя до разумных пределов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению в ввиду следующего:

Вступившим в законную силу определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт неправомерных действий ( бездействия ) администрации муниципального образования город Новороссийск» по отношению к Казакову ФИО7

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий ( бездействия ) и решений, нарушающих права и свободы граждан " - право на компенсацию морального вреда, причинённого действиями либо бездействием, прямо предусмотрено данным федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию причинённого ей морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий ( бездействия ) ответчика, установлен вступившим в законную силу определением суда. В этом случае - установлению в судебном порядке подлежит лишь размер причинённого истцу вреда, т.к. причинение морального вреда подтверждается материалами дела.

Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий - истец был вынужден отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для него время, нервничать из-за нарушения его прав и допущенной в отношении него волокиты, нанимать юриста для участия в судебных заседаниях и защищать свои права в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Казакова ФИО8 компенсацию за причинённый ему моральный вред в сумме 3.000 рублей.

Судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины 200 рублей и расходов на представителя, в соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в разумных пределах в общей сумме 3.200 рублей.

Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1100 ГК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Казакова ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП КК « Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» в пользу Казакова ФИО10 компенсацию за причинённый ей моральный вред в сумме 3.000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 200 рублей и расходы на представителя в разумных пределах в сумме 3.000 рублей, а всего 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок.

Судья