решение по иску Макаровой А.Е. к Макарову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии срегистрационного учета.



                       Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Семеновой Т.М.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой ФИО8 к Макарову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Макарова ФИО10 обратилась в суд с иском к Макарову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником кВ.<данные изъяты> по <адрес> в г. Новороссийске. Ответчик ее бывший супруг, Семейная жизнь с ним не сложилась и согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ Макаров ФИО12 попросил истицу зарегистрировать его в спорной квартире, так как у него были проблемы с регистрацией. Она зарегистрировала его в своей квартире, при этом у них была договоренность, что по первому ее требованию он снимется с регистрационного учета. В апреле 2009 года ответчик освободил ее квартиру, забрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета не снялся. Квартплату и коммунальные услуги он не оплачивает.

Просит суд признать Макарова ФИО13 утратившим право пользования квартирой , расположенной по адресу: г. Новороссийск ул. и снять его с регистрационного учета по выше указанному адресу.

        В судебном заседании истица и ее представитель подтвердили указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Макаров ФИО14 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в г. Новороссийске Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Пожаров ФИО15 который заявил в судебном заседании о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель отдела федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Центральном округе г. Новороссийска в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Свидетель Петрушина ФИО16 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что знает истицу с 2008 года, живут в одном доме. Бывший муж истицы в квартире никогда не проживал, она его никогда не видела. Коммунальные услуги оплачивает истица, вещей Макарова ФИО17 в квартире нет.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица является собственником <адрес> в г. Новороссийске, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

     Как видно из выписи из лицевого счета квартиросъемщика, ответчик зарегистрирован по адресу: г, Новороссийск <адрес>, но членом семьи истицы не является.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истица, вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик Макаров ФИО18. членом ее семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Макаровой ФИО19. подлежат удовлетворению и следует признать Макарова ФИО20 утратившим право пользования квартирой <адрес> в                               г. Новороссийске и обязать УФМС по Центральному округу г. Новороссийска снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л :

          Иск Макаровой ФИО21 удовлетворить.

Признать Макарова ФИО22 утратившим право пользования квартирой по ул. <адрес> в г. Новороссийске и обязать УФМС по Центральному округу г. Новороссийска снять Макарова ФИО23 с регистрационного учета по указанному адресу.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

       

      Председательствующий :