решение по заявлению Тулуповой Е.Ю. к Администрации г. Новороссийска об оспаривании действий.



                                                                                                                         К делу 2-4413\11

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе : председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Семеновой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тулуповой ФИО5 к Администрации г. Новороссийска об оспаривании действий,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

Тулупова ФИО6 обратилась в суд с заявлением к Администрации МО г. Новороссийска об оспаривании действий, указав, что она является собственником жилого дома общей площадью 214,30 кв.м., расположенного на садовом земельном участке, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу г.Новороссийск, район <адрес> на основании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АИ ., и от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АД, .

    Данный земельный участок относится к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ДВД -502409, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

    Являясь собственником земельного участка, она обратилась в Администрацию г.Новороссийска с заявлением об изменении существующего вида разрешенного использования земельного участка «для ведения садоводства» на «индивидуальный жилой дом с приусадебным участком».

На ее заявление был получен ответ за от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что к рассмотрению моего заявления вернуться только после признания жилого дома пригодным для постоянного проживания. Считает, что действия Администрации <адрес> необоснованны и незаконны по следующим основаниям :                             

        Изменение вида разрешенного использования земельных участков регулируется Правилами Землепользования и застройки <адрес>, которые утверждены решением городской думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, .

    Данный документ не содержит требований по признанию жилых строений пригодными для постоянного проживания, при изменении вида разрешенного использования земельного участка на котором расположен жилой дом.

Также необходимо отметить, что Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено Положение о порядке признания жилых строений пригодных для постоянного проживания. Данное положение разработано с целью реализации гражданами Российской Федерации права на свободу выбора места жительства, и возможности гражданам РФ быть зарегистрированными в жилых домах на садовых земельных участках.

Считает, что Администрация г.Новороссийска своими действиями необоснованно возлагает на нее обязанность совершить действия направленные на признание жилого дома пригодным для постоянного проживания, так как это не предусмотрено нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок процедуры изменения вида разрешенного использования земельного участка.

          Просит суд признать действия Администрации г. Новороссийска в части оставления без рассмотрения по существу заявления Тулуповой ФИО7 об изменении вида разрешенного использования земельного участка неправомерными и обязать Администрацию г. Новороссийска устранить допущенные нарушения путем рассмотрения по существу заявления Тулуповой ФИО8 об изменении вида разрешенного использования земельного участка заявителя.

     В судебном заседании представитель заявителя подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на удовлетворения заявления.

     Представитель Администрации МО г. Новороссийска в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению указав, что ответ заявителю был дан. К вопросу об изменении вида разрешенного использования земельного участка считает, что возможно вернуться к рассмотрению после повторного обращения Тулуповой ФИО9 рассмотрения ее заявления, с которым она обратилась 21.09. 2011 г. о признании жилого строения пригодным для проживания.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Тулуповой ФИО10 подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действия, бездействия органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права.

       Как видно из представленных материалов, заявитель Тулупова ФИО11 является собственником жилого дома общей площадью 214,30 кв.м., расположенного на садовом земельном участке, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу г.Новороссийск, <адрес> на основании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АИ ., и от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АД, .

     Данный земельный участок относится к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ДВД -502409, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

     Заявитель Тулупова ФИО12 обратилась в Администрацию г.Новороссийска с заявлением об изменении существующего вида разрешенного использования земельного участка «для ведения садоводства» на «индивидуальный жилой дом с приусадебным участком».

Администрацией г. Новороссийска за от ДД.ММ.ГГГГ, был дан ответ, что подготовлен проект об изменении вида разрешенного использования земельного участка, однако процедуру согласования он не прошел и рекомендовано обратиться первоначально с заявлением о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что действия Администрации г. Новороссийска следует признать неправомерными, поскольку не разрешен вопрос заявителя по существу ее обращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 254-257 ГПК РФ, ГПК РФ,

Суд,

                                                        Р Е Ш И Л :

     Признать действия Администрации МО г. Новороссийска в части оставления без рассмотрения по существу заявления Тулуповой ФИО13 об изменении вида разрешенного использования земельного участка неправомерными и обязать Администрацию МО г. Новороссийска устранить допущенные нарушения путем рассмотрения по существу заявления Тулуповой ФИО14 об изменении вида разрешенного использования земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу : г.Новороссийск, <адрес>», .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий :