Дело № 2-4465/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латова <данные изъяты> к филиалу ОАО СК «<данные изъяты>» в г.Новороссийск о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мискалова Л.И. заявила ходатайство об уточнении исковых требований – их уменьшении до 25321,73 руб., а также о передаче дела мировому судье судебного участка № г.Новороссийска по подсудности, в связи с тем, что ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 35705,60 рублей, а оставшаяся сумма составляет 25321,73 руб., следовательно, заявленный размер требований не превышает 50000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Харченко В.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и направления дела по подсудности, пояснив, что действительно страховой компанией истцу произведена выплата в размере35705,60 рублей.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Латову А.П. ответчиком перечислено страховое возмещение в размере 35805,60 руб., следовательно, не выплаченная ответчиком сумма материального ущерба составляет 25321 рубль 73 копейки.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

А потому, суд считает, что в силу ст.23 ГПК РФ, дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело было принято к производству с нарушением подсудности, то суд считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье судебного участка № г.Новороссийска по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца – Мискаловой <данные изъяты> о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № г.Новороссийска – удовлетворить.

Направить по подсудности мировому судье судебного участка № г.Новороссийска гражданское дело №, по исковому заявлению Латова <данные изъяты> к филиалу ОАО СК «<данные изъяты>» в г.Новороссийск о взыскании страхового возмещения, для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий