Дело № 2-4592/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Гончаровой Л.С. при секретаре Черепановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барковой ФИО8 к Бажутину ФИО9 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Баркова Г.Н. обратилась в суд с иском к Бажутину В.Г. о взыскании денежных средства в размере 89 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 11989 руб., а также просит возместить понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины 3220 руб. и оплата услуг представителя 15000 руб. В обоснование иска указала, что приговором Октябрьского райсуда г.Новороссийска от 17.07.09г. Бажутина Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – 5 эпизодов и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ. Она являлась потерпевшей по одному из эпизодов произошедшему в сентябре 2005 года, и суд удовлетворил её гражданский иск на сумму 89000 руб. Ответчик по делу, супруг Бажутиной Н.В., обратился к ней с просьбой отозвать свою кассационную жалобу на приговор от 17.07.09г., пообещав возместить ущерб, причиненный его супругой, она кассационную жалобу отозвала, а ответчик 12.10.09г. написал ей расписку на 89000 руб., обязался выплатить деньги вместо своей жены до марта 2010 года, но до сих пор их не уплатил, поэтому она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица и её представитель Ковшар С.А. иск поддержали по основаниям, изложенным в нем, просили его удовлетворить, поскольку ответчик никаких мер к возврату долга не принимает. Ответчик в судебное заседание не явился, по месту жительства не значится, что подтверждается копией телеграммы. Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик, в соответствии со ст. 391 ГК РФ, с согласия истицы, перевел на себя долг своей супруги Бажутиной Н. и должен исполнять свои обязательства по его погашению. Факт этого обязательства подтверждается его распиской от 12.10.09г. на сумму 89000 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в законе. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата не подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, поскольку фактически они были переданы его супруге, в отношении которой есть обвинительный приговор. Поэтому истица вправе потребовать возмещение суммы за пользование чужими денежными средствами с виновной стороны. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по делу, в виде госпошлины – 3 220 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер расходов на представителя 15000 руб. явно не соответствует сложности и объему гражданского дела, поэтому суд снижает её до 7000 руб., что является разумным и объективным. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Барковой ФИО10 к Бажутину ФИО11 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Бажутина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, в пользу Барковой ФИО13 денежную сумму в размере 89000 руб., а также госпошлину по делу –3 220 руб. и расходы по оплате услуг представителя – 7 000 рублей, а всего 99 220 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.