Дело № 2-4702/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бойковой А.И., при секретаре Рыжковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 к Иванову ФИО8, Ивановой ФИО9, Дубовик ФИО10 о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 (далее истец) обратился в суд с иском к Иванову Ю.Н., Ивановой А.В., Дубовик А.И. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Ивановым Ю.Н. (далее заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 490 000 руб. «на цели личного потребления» сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору между истцом и Ивановой А.В., Дубовик А.И. (далее поручители) ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, № соответственно, согласно которым поручители несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Ивановым Ю.Н. было подписано дополнительное соглашение № к договору №, в соответствии с которым установлено следующее изменение содержания п. 1.1.: Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 468 592 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком было подписано дополнительное соглашение №, которым установлено следующее изменение содержания п. 4.1.: в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику отсрочку в погашении срочного основного долга сроком на 12 месяцев. С поручителями истцом заключены аналогичные дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита согласно установленному договором порядку. Истец уведомлял заемщика и поручителей о необходимости принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, но должники не отреагировали. Согласно расчету текущей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 392 570,10руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов - 4065,95 руб., задолженность по просроченным процентам -42 108,43 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 346 395,72 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 570 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7128 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ищенко М.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. Ответчики Иванов Ю.Н., Иванова А.В., Дубовик А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресам их регистрации по месту жительства. Как следует из материалов дела, почтовые извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения считаются доставленными, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик Иванов Ю.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом - банком (кредитор по договору), получил кредит в сумме 490000 руб. «на цели личного потребления», под 9 % годовых. Срок погашения кредита по договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредитных обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом и поручителями Ивановой А.В., Дубовик А.И. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №№ и № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Ивановым Ю.Н. было подписано дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено следующее изменение содержания п. 1.1.: Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 468 592 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком было подписано дополнительное соглашение №, которым установлено следующее изменение содержания п. 4.1.: в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитор обязуется предоставить заемщику отсрочку в погашении срочного основного долга сроком на 12 месяцев. С поручителями истцом заключены аналогичные дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно. С условиями кредитного договора, поручители ознакомлены. Судом установлено, что заемщиком Ивановым Ю.Н. неоднократно допускались нарушения срока платежей по кредитному договору. В адрес ответчиков банк направлял требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в размере 376 382,56 рублей в связи с нарушением договорных обязательств. В подтверждение отправления указанного требования в адрес ответчиков банк предоставил почтовые уведомления. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таблице «Фактические операции по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ» задолженность заемщика Иванова Ю.Н. по кредитному договору составляет 392 570,10 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов - 4065,95 руб., задолженность по просроченным процентам - 42 108,43 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 346 395,72 руб. На дату рассмотрения настоящего дела в судебном заседании в добровольном порядке долг ответчиками не погашен, условия кредитного договора и сроки оплаты заемщику и поручителям известны. Предоставленный истцом расчет иска обоснован и подтвержден материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика. Указанные нарушения ответчиками договорных обязательств являются существенными, поэтому в силу ст. 810, ст. 811 ГК РФ исковые требования истца о досрочном солидарном взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения иска, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 7128 рублей, подтвержденную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 удовлетворить. Взыскать солидарно с Иванова ФИО11, Ивановой ФИО12, Дубовик ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 570,1 руб. (триста девяносто две тысячи пятьсот семьдесят руб. 10 коп.), которая включает в себя неустойку за просрочку процентов в сумме 4065,95 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 42 108,43 руб., просроченную задолженность по основному долгу в сумме 346 395,72 руб. Взыскать солидарно с Иванова ФИО14, Ивановой ФИО15, Дубовик ФИО16 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 7128 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.