Дело № 2-4591/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года Октябрьский районный суд

города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.,

при секретаре Черепановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костромина <данные изъяты> к Костроминой <данные изъяты>, в лице её законного представителя Костроминой <данные изъяты>, о признании договора дарения недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Костромин С.В. обратился с иском к ответчице, <данные изъяты>, о признании недействительным договора дарения 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и отмене государственной регистрации права Костроминой Ю.В. на данные объекты права.

Истец, в обоснование иска указал, что являлся собственником 2/3 долей домовладения и земельного участка при нем, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, на основании решения Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на них от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского райсуда <адрес> долевая собственность на вышеуказанное домовладение прекращена и, в счет 2/3 долей в домовладении истца, ему выделена <адрес>. Однако он, не дождавшись вступления в законную силу данного решения суда, заблуждаясь в своих действиях и введя суд в заблуждение, подарил по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – Костроминой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, половину своей доли, т.е. 1/3 долю в домовладении и земельном участке при нем, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на них было зарегистрировано за ответчицей.

Истец просит признать недействительным указанный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Костроминой Ю.В., действующей от имени их несовершеннолетней дочери ФИО4, аннулировав при этом запись о регистрации права на недвижимое имущество, поскольку данный договор дарения препятствуют ему в государственной регистрации права на <адрес> домовладении № по <адрес> в <адрес> согласно решению Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО8 к нему о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Костромина С.В. к ФИО8 об определении порядка пользования домовладением и сносе самовольного строения.

В судебном заседании представитель истца Сизонов В.М. поддержал исковые требования своего доверителя.

Законный представитель ответчицы – Костромина Ю.В., действующая в интересах <данные изъяты> Костроминой В.С., в судебное заседание не явилась, но, в ходе досудебной подготовки дела к слушанию, дала суду заявление, в котором исковые требования признала полностью и не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица по делу – Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, Кулибко Э.В. против удовлетворения иска не возражала, поскольку в материалах дела имеется письменное признание иска законным представителем ответчицы – <данные изъяты>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи в чем, суд считает необходимым исковые требования Костромина С.В. удовлетворить.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчицей подтверждается заявлением её законного представителя – матери Костроминой Ю.В., которое последняя подала в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает его, поскольку оно не нарушает прав сторон и совершено также в интересах ребенка – Костроминой <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Костромина <данные изъяты> к Костроминой <данные изъяты> о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и аннулировании записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения, заключенный между Костроминым <данные изъяты> и Костроминой <данные изъяты>, действующей от имени <данные изъяты> Костроминой <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли домовладения и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Аннулировать государственную регистрацию права на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, произведенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, за Костроминой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий Л.С. ГОНЧАРОВА