дело по иску ОАО `Сбербанк России` к Кузьменко А.С., Бибикову Д.А., Отливному А.С. о взыскании кредитной задолженности.



Дело № 2-4995/11                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Персиной О.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кузьменко ФИО9, Бибикову ФИО10, Отливному ФИО11 о взыскании кредитной задолженности,

         У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения заключен кредитный договор с ФИО2 предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. «на неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. <данные изъяты> Кредитного договора): поручительство ФИО3 и ФИО4.

Между Кредитором и ФИО3 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и между кредитором и ФИО7 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. <данные изъяты> Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. <данные изъяты> Договора поручительства).

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с <данные изъяты>ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика и поручителя (ей) со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>

просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что находясь с ФИО1 в приятельских отношениях, согласился выступить поручителем по кредитному договору. Однако иск признает лишь в части <данные изъяты> доли долга по кредитному договору, то есть на сумму <данные изъяты> руб. и просит учесть, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения заключен кредитный договор с ФИО2 предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. «на неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. <данные изъяты> Кредитного договора): поручительство ФИО3 и ФИО4.

Между Кредитором и ФИО3 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и между кредитором и ФИО7 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. <данные изъяты> Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. <данные изъяты> Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с <данные изъяты>ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика и поручителя (ей) со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Довод ФИО3 о его неплатежеспособности в связи тяжелым материальным положением не является основанием для исключения его из числа должников, поскольку условиями договора поручительства такие обстоятельства для освобождения от ответственности по погашению кредита не предусмотрены. Банк вправе требовать исполнения договора, как заемщиком, так и поручителями солидарно в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещении кредитной задолженности <данные изъяты> копеек, в счет возмещения оплаты госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 10 суток.

Судья