Дело № 2-4636/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Аванесян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран <данные изъяты> к Пономареву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Таран С.А. обратился в суд с иском к Пономареву Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа. При этом истец указал, что между ним и Пономаревым Д.С. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он предал Пономареву Д.С. сумму займа в размере 3 500 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательство вернуть деньги через год, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской с подписью от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. На просьбы истца вернуть денежную сумму Пономарев Д.С. отвечает отказом по причине отсутствия денежных средств, в связи с чем Таран С.А. просит суд расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 3 500 000 руб., в качестве процентов сумму в размере 203 436 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9000 руб. и по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. В судебном заседании представитель Таран С.А. - Филь С.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика только сумму основного долга по договору займа в размере 3 500 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9000 руб. В остальной части исковые требования не поддержал. Пономарев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с чем судом вынесено заочное решение. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку, выданную Пономаревым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ о том, что он взял у Таран С.А. деньги в сумме 3 500 000 руб., которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. То есть форма договора займа сторонами соблюдена и допустимые доказательства заключения такого договора истцом представлены. В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается. На день вынесения решения сумма долга, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 500 000 руб., поэтому данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец представил квитанцию об уплате госпошлины на сумму 9 000 руб. Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку в полной мере подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Таран <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Пономарева <данные изъяты> в пользу Таран <данные изъяты> сумму долга в размере 3 500 000 рублей и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 9 000 рублей, а всего 3 509 000 (три миллиона пятьсот девять тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий -