Дело по иску Максименко А.М. к ООО `СпецСтройМонтаж` об обязании возвратить арендованное имущество, о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества.



Дело № 2-4620/11 Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Иващенко В.М.,

с участием истца Максименко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» об обязании возвратить арендованное имущество, о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании возвратить арендованное имущество вагончик-бытовку, о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № вагончика-бытовки сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору аренды, сумма арендной платы составляла <данные изъяты> рублей ежемесячно. Ответчик исправно платил арендную плату до истечения срока действия указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен новый договор аренды вагончика – бытовки сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года перестал платить арендную плату по договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Данную претензию ответчик проигнорировал. Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору причинило истцу убытки на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 39 ГПК, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец повторил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор аренды № движимого имущества – вагончик.

Согласно п. <данные изъяты> договора, вагончик сдается в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ Арендная плата составляет ежемесячно <данные изъяты> рублей.

Данный вагончик-бытовка был передан ответчику на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор аренды движимого имущества – вагончика с арендной платой согласно п.<данные изъяты> договора в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 1 ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Срок действия договора аренды истек, однако вагончик арендодателю не возвращен. Доказательств ответчиком не представлено.

В связи с чем, требование об обязании ответчика возвратить арендованное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с образовавшейся задолженностью по договорам аренды вагончика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить задолженность. Однако ответа на претензию в адрес ответчика не поступило.

Согласно расчету задолженности ответчиком не выплачена арендная плата за использование движимого имущества – вагончика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору аренды вагончика от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором аренды движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не выплачивалась арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по договорам аренды движимого имущества – вагончика бытовки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты арендной платы.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей – по требованию неимущественного характера.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере <данные изъяты> рублей, не оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» возвратить ФИО1 имущество вагончик-бытовку, переданный по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по договорам аренды движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ