01 декабря 2011г.                 Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Машарова <данные изъяты> к Халдей <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что между заимодавцем Машаровым Р.С. и заемщиком Халдей А.А. был заключен договор займа от 01.10.2008г., по которому истец предал Халдей А.А. сумму займа в размере 1100000 рублей, а заемщик взял на себя обязательство вернуть деньги в течение двух месяцев, то есть 01.12.2008г. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Истец обращался к ответчику 1 декабря 2008 года с требованиями о возврате долга, но безрезультатно. Также в дальнейшем он обращался с требованиями о возврате долга, но долг возвращен истцу не был. Впоследствии ответчик стал отказываться от того, что брал денежные средства в заем у истца. С 01.12.2008г. по 01.11.2011г. прошло ровно 35 месяцев, следовательно сумма составляет. По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 417095. Просит взыскать с Халдей А.А. в его пользу сумму основного долга в размере 1100000 рублей, сумму процентов 417095 до 1 ноября 2011 года; а всего взыскать 1533105 рублей.

В судебном заседании представитель истца Филь С.В. уточнил требования своего доверителя в части взыскания судебных расходов, и пояснил, что просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16010 рублей. Настаивал на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил /л.д. 21/.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2008 года между Машаровым Р.С. и Халдей А.А. был заключен договор займа на сумму 1100000 рублей /л.д. 5/.

По договору займа от 01.10.2008г. заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 01 декабря 2008г.

На день рассмотрения дела в суде, денежные средства в сумме 1100000 рублей Машарову Р.С. Халдей А.А. возращены не были.

Факт не возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 1100000 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд считает обоснованным, неустойка за нарушение заёмщиком договора займа от 01 октября 2008г. на 01 ноября 2011г. составляет 417095 рублей, указанная неустойка подлежит взысканию ответчика в пользу истца /л.д. 1 -3/.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины.. .

С учетом вышеизложенного, с Халдей А.А. подлежат взысканию в пользу Машарова Р.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16010 рублей /л.д. 10/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Халдей <данные изъяты> в пользу Машарова <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 01 октября 2008г. в размере 1100000 рублей; неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 417095 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16010 рублей, а всего взыскать 1549115 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                    Есипко С.Н.