Дело № 2-4757/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «<данные изъяты>» ОАО к Петунц <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «<данные изъяты>» ОАО обратилось в суд с иском к Петунц А.Ю. о взыскании кредитной задолженности в сумме 407 445 руб. 51 коп. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. из расчёта 18,0% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,99% в месяц. Сумма ежемесячного платежа составляет 14117,38 руб., сумма последнего платежа – 14697,52 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчиком подлежат уплате: сумма основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями, тарифами.

В соответствии с п.3.1 условий предоставления и обслуживания кредита, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

В соответствии с п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, вносить сумму очередного (планового) платежа.

В соответствии с п.п.4.2,8.11 условий предоставления кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В нарушение условий предоставления кредита, ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи в счёт погашения кредита в установленном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет 407445 руб. 51 коп., которая включает: 360 227 руб. 97 коп. – сумму основного долга; 23 456 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом; 15 840 руб. – комиссию за расчетно-кассовое обслуживание; 5 700 руб. – плату за пропуск платежей; 2 221 руб. 54 коп. – проценты за просроченный долг; в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7275 руб..

Истец – представитель НБ «<данные изъяты>» ОАО Саркисьянц А.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Петунц А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, ответчик был извещён посредствам телефонной связи, сообщил, что в судебное заседание явиться не имеет возможности, иск Банка признаёт в полном объёме, просит его удовлетворить, однако, причину своей неявки в суд, адрес местожительства не сообщил.

Таким образом, в силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Петунц А.Ю., не сообщившего перемены своего адреса, сведений о причине своей неявки в судебное заседание.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. из расчёта 18,0% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,99% в месяц. Сумма ежемесячного платежа составляет 14117,38 руб., сумма последнего платежа – 14697,52 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком.

Задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 407445 руб. 51 коп..

В соответствии с п.п.4.2,8.11 условий предоставления кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 407445 руб. 51 коп., которая включает: 360 227 руб. 97 коп. – сумму основного долга; 23 456 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом; 15 840 руб. – комиссию за расчетно-кассовое обслуживание; 5 700 руб. – плату за пропуск платежей; 2 221 руб. 54 коп. – проценты за просроченный долг, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 275 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НБ «<данные изъяты>» ОАО к Петунц <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Петунц <данные изъяты> в пользу НБ «<данные изъяты>» ОАО сумму задолженности в размере 407 445 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7275 руб., а всего взыскать 414 720 (четыреста четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий