Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Семеновой Т.М.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко ФИО6 к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

       Мирошниченко ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> №. Виновным в ДТП был признан водитель Колодезных ФИО8 что подтверждается протоколом, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами. Гражданская ответственность водителя виновного в совершении ДТП застрахована ОСАО « Ресо-Гарантия».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Согласно действующего законодательства он обратился в ОСАО « Ресо-Гарантия» в г. Новороссийске для возмещения причиненного ему ущерба. Ответчиком было перечислено страховое возмещение в размере 27 336, 96 рублей. Считает, что сумма выплаты существенно занижена страховщиком. Согласно, заключению независимого эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ размер убытков подлежащих возмещению составляет 122 339, 86 рублей, стоимость оценки ущерба составила 3 500 руб. Согласно экспертного заключения №/д от ДД.ММ.ГГГГ доаварийная стоимость автомобиля на момент ДТП составляла 110 000 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 79 813, 04 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 3 500 рублей, а всего 83 313, 04 рублей, взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заключением судебной экспертизы согласен в полном объеме.

Представитель ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражает о взыскании страхового возмещения, просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов.

Выслушав, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мирошниченко ФИО9 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден принадлежащий Мирошниченко ФИО10 на праве собственности автомобиль марки № №. Виновным в ДТП был признан водитель Колодезных ФИО11 что подтверждается протоколом, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами. Гражданская ответственность водителя виновного в совершении ДТП застрахована ОСАО « Ресо-Гарантия».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Судом была назначена по делу судебная автотехническая экспертиза по оценке ущерба причиненного в результате ДТП.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО « Экспертно-консультационым центром» стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 75 753, 03 руб.

Судом установлено, что ОСАО «РЕСО - Гарантия» произвело страховую выплату Мирошниченко ФИО12, в размере 27 336, 96 рублей.

Согласно п. 18 Обзора судебной практики ВС РФ за второй квартал 2005 года, утвержденного постановлением Президиума ВС РФ от 10 августа 2005 г., утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта и относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.

Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Из вышеизложенного следует, что страховая компания ОСАО «РЕСО - Гарантия» недоплатила Мирошниченко ФИО13 в счет страхового возмещения 48 416, 07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 1 652, 48 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 800 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы снизить до 2 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя, подлежащих снижению до разумных пределов- до 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Мирошниченко ФИО14 сумму страхового возмещения в размере 48 416, 07 рублей.

Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Мирошниченко ФИО15 судебные расходы: 800 рублей оплата нотариальной доверенности; 2 500 рублей по оплате за проведение экспертизы; 1 652, 48 руб. расходы по оплате госпошлины; 15 000 руб. расходы на представителя, а всего взыскать 68 368, 55 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: