решение по иску ОАО `Сбербанк России` в лице Новороссийского отделения № 68 к Пивень И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4647/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 декабря 2011г.                          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 к Пивень <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25 декабря 2009 года между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор № 38078 с заемщиком Пивень <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. 00 коп. «доверительный кредит» на срок по 25 декабря 2012 года под 20% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика и поручителя (ей) со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 16.09.2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 78870,37руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов - 0,00 руб., неустойка за просрочку кредита - 683,35 руб., задолженность по просроченным процентам - 957,08 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 77 229,94 руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 2 566 рублей. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 с Пивень <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № 38078 от 25.12.2009 г. в размере 78 870 рублей 37 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 566 рубля.

В судебном заседании представитель истца Ищенко М.А. уточнила исковые требования своего доверителя, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и пояснила, что просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 сумму кредитной задолженности в размере 53870,37 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов - 0,00 руб., неустойка за просрочку кредита - 0,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 0,00 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 53 870,57 руб. Также просила взыскать государственную пошлину в размере 2566 рублей.

Ответчик Пивень И.С. исковые требования признал, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав показания представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор № 38078 с Пивень И.С. о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. «доверительный кредит» на срок по 25 декабря 2011 года под 20 % годовых /л.д. 4 - 8/.

Банк выполнил свои обязательства, выдав денежные средства           Пивень И.С.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом /л.д. 18, 19/.

Истец 16.08.2011г. уведомил заемщика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал /л.д. 9 - 11/.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец, в соответствии с п. 4.2.5 договора имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

По состоянию на 06.12.2011 года задолженность заемщика по кредитному договору № 38078 составляет 53870 рублей 37 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов - 0,00 руб., неустойка за просрочку кредита - 0,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 0,00 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 53 870,57 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 2566 рублей /л.д. 3/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пивень <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № 38078 от 25.12.2009г. в сумме 53870 рублей 57 копеек.

Взыскать с Пивень <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 сумму госпошлины в размере 2566 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                    Есипко С.Н.

Изгот. 07.12.2011г.