18 октября 2011 г. г.Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н. М, при секретаре Кудиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серебряка ФИО5 к Магомедову ФИО6 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец Серебряк А.В. обратился в суд с иском к Магомедову ФИО7 о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Магомедовым И.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договорным обязательствам Магомедов И. А. должен был вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику денежные средства в размере, указанном в договоре, однако по наступлению срока оплаты долга ответчик долг не верн<адрес> неоднократные обращения к нему относительно возврата долга ответил, что денег не имеется. Срок исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность даже частично. Как следует из п.2 ст. 808 ГК РФ наличие на руках у взаимодавца расписки заемщика подтверждает заключение договора займа, обязательства по которому не исполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. Статьи 309,310 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, ответчик должен возвратить сумму долга в полном размере, т.е. <данные изъяты> рублей. Кроме того, компенсации подлежат расходы, которые вызваны неправомерными действиями ответчика, который отказался в досудебном порядке возвратить мне денежные средства: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей. Поскольку во внесудебном порядке ответчик возвращать денежные средства не намерен, он вынужден обратиться с данным иском в суд. Ответчик никак не реагирует на требования по возврату долга. Просит взыскать с Магомедова ФИО8 в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Магомедова ФИО9 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик Магомедов И.А. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил. В соответствии п.4 ст.167 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, также указывается, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленных законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из п.2 ст. 808 ГК РФ наличие на руках у взаимодавца расписки заемщика подтверждает заключение договора займа, обязательства по которому не исполнены. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. Статьи 309,310 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, ответчик должен возвратить мне сумму долга в полном размере, т.е. <данные изъяты> рублей. Кроме того, компенсации подлежат расходы, которые вызваны неправомерными действиями ответчика, который отказался в досудебном порядке возвратить денежные средства: оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Серебряка ФИО10 к Магомедову ФИО11 удовлетворить полностью. Взыскать с Магомедова ФИО12 в пользу Серебряка ФИО13 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Магомедова ФИО14 судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток. Копия верна: Судья / Н.М.Бокий/