16 ноября 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М. при секретаре Кудиновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Петрокоммерц» НФ к Бескровному ФИО8, Бескровному ФИО9, Белому ФИО10, Старкову ФИО11 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бескровным Виталием Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бескровному В.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 (Девятнадцать) процентов годовых для потребительских целей. В обеспечение исполнения обязательств Бескровного В.А. по возврату кредита Банку было предоставлено: поручительство Бескровного Александра Ивановича в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Белого Александра Петровича в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Старкова Александра Эдуардовича в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Бескровным В.А. нарушались условия пункта 3.5. Кредитного договора, (ответчик не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Бескровного В.А., Бескровного А.И., Белого А.П., Старкова А.Э. в пользу Банка кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов у ответчиков по условиям кредитного договора не были прекращены, в настоящее время у ответчиков имеется задолженность перед Банком, возникшая после вынесения и вступления в силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком в адрес ответчика Бескровного В.А. было направлено Предложение о расторжении кредитного договора. По настоящее время кредитный договор по соглашению сторон не расторгнут, денежные средства в уплату долга Бескровного В.А. в кассу Банка внесены не были. На банковском счете Бескровного В.А. №, открытом в Банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения Октябрьским районным судом <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бескровного В.А. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.1.5 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Согласно п. 1. п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным основанием для расторжения Кредитного договора. Просит взыскать с солидарных ответчиков Бескровного В.А., Бескровного А.И., Белого А.П., Старкова А.Э. -<данные изъяты> рублей, включая просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту -<данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ А также возместить расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей за счет ответчиков. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бричкова О.В. в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования просила взыскать с ответчика Бескровного В.А. - <данные изъяты> рублей, включая просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, проценты по просроченной заложенности по кредиту - <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту; - <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 17.С3.2006<адрес> расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей за счет ответчика Бескровного В.А., на удовлетворении измененных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела был извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бескровным Виталием Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бескровному В.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 (Девятнадцать) процентов годовых для потребительских целей. В обеспечение исполнения обязательств Бескровного В.А. по возврату кредита Банку было предоставлено: поручительство Бескровного ФИО14 в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Белого ФИО13 в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Старкова ФИО12 в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Бескровным В.А. нарушались условия пункта 3.5. Кредитного договора, (ответчик не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с Бескровного В.А., Бескровного А.И., Белого А.П., Старкова А.Э. в пользу Банка кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов у ответчиков по условиям кредитного договора не были прекращены, в настоящее время у ответчиков имеется задолженность перед Банком, возникшая после вынесения и вступления в силу решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком в адрес ответчика Бескровного В.А. было направлено Предложение о расторжении кредитного договора. По настоящее время кредитный договор по соглашению сторон не расторгнут, денежные средства в уплату долга Бескровного В.А. в кассу Банка внесены не были. На банковском счете Бескровного В.А. №, открытом в Банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения Октябрьским районным судом <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бескровного В.А. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.1.5 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Согласно п. 1. п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным основанием для расторжения Кредитного договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения Октябрьским районным судом <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бескровного В.А. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО КБ «Петрокоммерц» НФ к Бескровному ФИО15 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью. Взыскать с Бескровного ФИО16 в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» НФ кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 17.С3.2006г. Взыскать с Бескровного ФИО17 в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» НФ сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Копия верна: Судья /Н.М. Бокий/