Дело № 2-4868/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

при секретаре Черепановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Михайленко <данные изъяты> о признании неправомерным бездействия Администрации МО г.Новороссийск,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко В.А. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия Администрации МО г.Новороссийск, выразившегося в не направлении ему письменного ответа на вопрос, изложенный вместе с рядом других вопросов в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ В частности – о направлении ему 5-ти экземпляров договоров купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после рассмотрения вопроса о предоставлении его в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО г. Новороссийск направлено ему письмо, которое содержит ответы на ряд вопросов, изложенных в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, но не направлены 5 экземпляров договора купли-продажи <данные изъяты>, что лишает его возможности определить каков итог рассмотрения его заявления – положительный или отрицательный.

Указанное бездействие Администрации МО г. Новороссийск нарушает его права на рассмотрение по существу всех поставленных им в обращении вопросов, а также получение письменного мотивированного ответа и 5-ти экземпляров договора купли-продажи <данные изъяты>.

Заявитель и его представитель Лубинец О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель Администрации МО г. Новороссийск Исаакян А.Р. заявление не признал и пояснил, что все поставленные заявителем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ вопросы были ими рассмотрены и ДД.ММ.ГГГГ дан полный мотивированны письменный ответ, в котором они указали, что ими подготовлен проект постановления «О предоставлении в собственность Михайленко В.А. <данные изъяты> в <адрес>, район жилого <адрес> под <данные изъяты> № <данные изъяты>», который в настоящее время находится на согласовании всех заинтересованных служб, однако пояснить окончено ли согласование в настоящее время, не смог. Приобщил к материалам дела указанную копию ответа Администрации МО г.Новороссийск.

Суд, выслушав представителя Администрации МО г. Новороссийск, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В судебном заседании установлено, что Михайленко В.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением в Администрацию МО г. Новороссийск о решении вопроса продажи ему <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., под принадлежащим ему на праве собственности <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, район жилого <адрес> абзаце 4 которого просил направить ему почтой 5 копий принятого по данному вопросу решения в форме постановления и 5-ти экземпляров договора купли-продажи <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии со ст. 1 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», при рассмотрении письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин дополнительно имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Из материалов дела, а также приобщенного и обозренного в судебном заседании ответа Администрации МО г. Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что просьба заявителя о направлении ему 5-ти экземпляров договора купли-продажи <данные изъяты> была разрешена, либо в её удовлетворении отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных служащих возлагаются на орган и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из изложенного, суд считает, что Михайленко В.А. правомерно обратился за защитой своих прав в суд, поскольку его заявление от ДД.ММ.ГГГГ не было разрешено по существу в полном объеме, данный факт достоверно установлен в судебном заседании, что свидетельствует о неправомерности бездействия Администрации МО г. Новороссийск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Михайленко <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие Администрации МО г. Новороссийск, выразившееся в не полном разрешении вопросов, поставленных в заявлении Михайленко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Администрацию МО г. Новороссийск устранить допущенные нарушения, путем направления Михайленко <данные изъяты> письменного мотивированного ответа на его вопрос, изложенный в абзацах 4 и 5, его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. направить 5 экземпляров договора купли-продажи <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.С. Гончарова