Решение по иску Михайленко В.А. к администрации муниципального образования город Новороссийск по иску о компенсации морального вреда



Дело № 2-5214/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко ФИО7 к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Михайленко В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в нарушении установленного законом двухнедельного срока принятия Решения по вопросу приобретения им, истцом, в собственность земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности гаражом по адресу: <адрес>, согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ В результате такого бездействия ему причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Представитель Михайленко В.А. - Лубинец О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, кроме того, просил суд взыскать с администрации в пользу Михайленко В.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. согласно имеющимся в деле квитанциям.

Представитель администрации - Мяктинов В.М. в судебном заседании возражал против иска, при этом просил, в случае удовлетворения судом требований Михайленко В.А., снизить размер компенсации морального вреда, а также сумму расходов по оплате услуг представителя до разумных пределов.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Михайленко В.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в нарушении установленного законом двухнедельного срока принятия Решения по вопросу приобретения истцом в собственность земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности гаражом по адресу: <адрес>, согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ При этом, в определении суда указано, что заявленные Михайленко В.А. требования добровольно удовлетворены администрацией после подачи заявления в суд.

Данным определением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права Михайленко В.А. на приобретение им в собственность земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимого имущества.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для Михайленко В.А. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, в связи с чем он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Михайленко В.А., суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Михайленко В.А. представил квитанции об оплате госпошлины на сумму 200 руб. и об оплате услуг представителя на сумму 5000 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствует требованиям разумности и объему выполненной представителем истца Лубинец О.В. работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Михайленко ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Михайленко ФИО9 в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, а всего 10200 руб. (десять тысяч двести руб.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.