Дело № 2-5237/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г.       г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийское морское пароходство» (ОАО «Новошип») к Сорокатому ФИО7 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Новороссийское морское пароходство» (ОАО «Новошип») обратилось в суд с иском к Сорокатому П.В. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора № на оказание платных образовательных услуг курсанту ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» (далее - Академия) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новошип» оплачивало обучение ответчика в Академии по специальности «Эксплуатация транспортного электрооборудования и автоматики» с нормативным сроком очной формы обучения согласно учебному плану.

В соответствии с п.3.1. договора стоимость предоставления курсанту образовательных услуг, включая питание, проживание и его медицинское обслуживание, составляет 115 800 рублей за первый курс обучения.

В соответствии с п.3.3. договора оплата образовательных услуг производится ОАО «Новошип» авансом за каждый семестр из расчета 1/2 стоимости образовательных услуг за курс обучения.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новошип» осуществило платеж за первое полугодие первого курса обучения ответчика в размере 57 900 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено обучение во втором полугодии первого курса, в размере 57 900 рублей.

В соответствии с п. 1. Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ составила 127 700 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за первое полугодие второго курса обучения в размере 63 850,00 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за второе полугодие второго курса обучения в размере 63 850,00 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за первое полугодие третьего курса обучения в размере 70 250,00 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за второе полугодие третьего курса обучения в размере 70 250,00 рублей.

Согласно пп.1 п.2.6.9. договору ответчик обязан полностью возместить денежные средства, израсходованные на оплату его обучения, в случае отчисления курсанта по инициативе Академии (академическая неуспеваемость, нарушение Устава Академии, правил внутреннего распорядка образовательного учреждения и т.п.).

В связи с отчислением Сорокатого П.В. из Академии за неисполнение учебной программы, окончанием срока обучения с полным предоставлением образовательных услуг, неликвидацией академических задолженностей, согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возместить ОАО «Новошип» расходы, направленные на его обучение.

В соответствии с п.4.3 Соглашения о порядке внесения и возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг, от ДД.ММ.ГГГГ в случае отчисления ответчика из Академии в соответствии с пп.1 и 2 п.2.6.9 договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств производится в полном объеме не позднее 15 календарных дней после момента отчисления, определяемого по дате издания Академией приказа об отчислении.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новошип» направило в адрес Сорокатого П.В. уведомление о необходимости погашения задолженности в установленный договором срок. Указанное уведомление получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

До настоящего времени ответчик произвел частичное погашение задолженности в общей сумме 69 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ погашено 34 000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №; ДД.ММ.ГГГГ погашено 25 000,00 рублей, что подтверждается Квитанцией К ПКО №; ДД.ММ.ГГГГ погашено 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО №; ДД.ММ.ГГГГ погашено 5000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО №. Оставшаяся часть задолженности в сумме 310 000,00 ответчиком не погашена.

ОАО «Новошип» просит суд взыскать с Сорокатого П.В. в пользу ОАО «Новошип» сумму задолженности по договору № на оказание платных образовательных услуг курсанту ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Халилова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить.

Ответчик Сорокатый П.В. в судебном заседании иск ОАО «Новошип» признал полностью и пояснил, что намерен погасить задолженность перед истцом в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец ОАО «Новошип» в подтверждение своих исковых требований представил: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных образовательных услуг Сорокатому П.В., соглашение о порядке внесения и возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание платных образовательных услуг, платежные поручения о перечислении денежных средств, письменное требование в адрес Сорокатого П.В. о погашении суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины на сумму 6300 руб., и в силу ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Новороссийское морское пароходство» (ОАО «Новошип») удовлетворить.

Взыскать с Сорокатого ФИО8 в пользу ОАО «Новороссийское морское пароходство» (ОАО «Новошип») сумму задолженности в размере 310000 руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 6300 руб., а всего 316300 руб. (триста шестнадцать тысяч триста руб.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его вынесения.