Дело № 2-4555/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в г.Новороссийске к Силкиной <данные изъяты>, Силкину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам об истребовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Силкиным Г.О., Силкиной А.Е. и Банком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым им был выдан кредит в размере 3 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 11,5% годовых. Кредит был выдан для приобретения в собственность <адрес>, расположенной в жилом <адрес>

Поскольку заёмщиками нарушались условия п.3.5 кредитного договора (ответчики не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, предусматривающего изменение графика погашения кредита.

Поскольку условия мирового соглашения стороной ответчиков не исполнялось, то ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения мирового соглашения, на основании которого, выданы исполнительные листы.

Банком в адрес ответчиков Силкина Г.О., Силкиной А.Е. направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту.

По настоящее время кредитный договор не расторгнут, денежные средства в уплату долга Силкина Г.О., Силкиной А.Е. в кассу банка внесены не были. На банковском счёте Силкиной А.Е. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов и пени у ответчиков по условиям кредитного договора не были прекращены и в настоящее время у них имеется задолженность перед банком, возникшая после вынесения и вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты принятия решения) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Силкиной А.Е., Силкина Г.О. перед банком составляет 1 385791 руб. 27 коп..

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Силкиной А.Е., Силкина Г.О. – 1385 791,27 руб., включая: просроченные проценты – 831341,30 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 65610,36 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 131220,71 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 357618,90 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 15128,96 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бричкова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики Силкина А.Е., Силкин Г.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие извещённого о дате, времени и месте слушания дела ответчика Силкина Г.О., не сообщившего перемены своего адреса, а также в отсутствие ответчика Силкиной А.Е., лично получившей телеграмму. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Силкиной А.Е., Силкина Г.О. не поступило.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Силкиным Г.О., Силкиной А.Е. и Банком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым им был выдан кредит в размере 3 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта 11,5% годовых. Кредит был выдан для приобретения в собственность <адрес>, расположенной в жилом <адрес>.

Поскольку заёмщиками нарушались условия п.3.5 кредитного договора (ответчики не погашал суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок), Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, предусматривающего изменение графика погашения кредита.

Поскольку условия мирового соглашения стороной ответчиков не исполнялось, то ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новороссийска вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения мирового соглашения, на основании которого, выданы исполнительные листы.

Банком в адрес ответчиков Силкина Г.О., Силкиной А.Е. направлялись письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту.

По настоящее время кредитный договор не расторгнут, денежные средства в уплату долга Силкина Г.О., Силкиной А.Е. в кассу банка внесены не были. На банковском счёте Силкиной А.Е. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов и пени у ответчиков по условиям кредитного договора не были прекращены и в настоящее время у них имеется задолженность перед банком, возникшая после вынесения и вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты принятия решения) по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Силкиной А.Е., Силкина Г.О. перед банком составляет 1 385791 руб. 27 коп..

В соответствии с п.8.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного

погашения задолженности по кредиту и/или процентам, в случаях неисполнения держателем обязательств, предусмотренных настоящим кредитным договором.

В соответствии с п.10.1, 10.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, ответчик обязывался уплачивать Банку: проценты, пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 кредитного договора (11,5%), а также пени в размере 0,1% ежедневно от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам.

В соответствии с п.13.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при наступлении любого из случаев, указанных в п.п.«а» – «ж», п.8.1 договора, Банк имеет право потребовать его расторжения в судебном порядке после получения отказа ответчика на предложение Банка расторгнуть договор, либо не получения ответа в течение четырёх рабочих дней со дня получения ответчиком предложения о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 15 128,96 руб..

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в г.Новороссийске к Силкиной <данные изъяты>, Силкину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Силкиной <данные изъяты>, Силкина <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в г.Новороссийске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1385791,27 руб., включая: просроченные проценты – 831341,30 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 65610,36 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 131220,71 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 357618,90 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 15128,96 руб., а всего взыскать 1 400920 (один миллион четыреста тысяч девятьсот двадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий

Полный текст мотивированного решения составлен 07 декабря 2011 года