Дело по иску Сбербанк к Шувалову Л.С., Щербине С.И., Ясинскому В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-4939/11                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Персиной О.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Шувалову ФИО8 Щербине ФИО9, Ясинскому ФИО10 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

         У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО11, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения заключен кредитный договор с ФИО4 Львом ФИО4, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. <данные изъяты> Кредитного договора): поручительство ФИО1 и ФИО2.

Между Кредитором и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с <данные изъяты>ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>

неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты>

задолженность по просроченным процентам - 17 628,57

просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал. Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи должным образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, по сообщению ответчика ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения заключен кредитный договор с ФИО4 Львом ФИО4, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. <данные изъяты> Кредитного договора): поручительство ФИО1 и ФИО2.

Между Кредитором и ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная <данные изъяты>-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> рубля, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО12, ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 10 суток.

Судья