Дело № 2-5344/11                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Персиной О.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации <адрес> к Павлишиной ФИО5 о взыскании денежных средств,

      У С Т А Н О В И Л :

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что между администрацией МО <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации кафе. Однако договор не был зарегистрирован надлежащим образом.

Согласно выписки из ЕГРП ответчик владеет объектом недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который располагается на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок ответчик использует без договорных отношений с Администрацией <адрес>.

В результате неосновательного пользования муниципальным земельным участком ответчиком, бюджет <адрес> не получил доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 1107 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Местонахождение ответчика неизвестно, по указанному в иске адресу она не проживает. В связи с этим суд согласно ст.50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката ФИО4, которая иск не признала.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между администрацией МО <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации кафе. Однако договор не был зарегистрирован надлежащим образом.

Согласно выписки из ЕГРП ответчик владеет объектом недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который располагается на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок ответчик использует без договорных отношений с Администрацией <адрес>.

В соответствии со ст. 65, ст.1 п.7 ЗК РФ использование земли в РФ является платным.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ ответчик, как лицо, неосновательно временно пользующийся земельным участком обязано возместить собственнику то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время пользования, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В результате неосновательного пользования муниципальным земельным участком ответчиком, бюджет <адрес> не получил доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 1107 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации <адрес> <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 10 суток.

Судья