решение по иску Лубинец М.И. к МУ `Управление архитектуры и градостроительства администрации МО г. Новороссийск` о компенсации мрального вреда



Дело №2-4934/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 г.          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубинец <данные изъяты> к Муниципальному учреждению «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.01.09 г., по делу , установлен факт неправомерных действий ответчика и нарушения прав истицы. Приморским судом г. Новороссийска дело было рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ (из публичных правоотношений), т.е. в соответствии с нормами ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Незаконными действиями и допущенной в отношении истицы и ее прав волокиты, ей был причинён значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях и нервных стрессах из-за незаконных действий ответчика, и нарушения установленных законом сроков разрешения поставленного в заявлении вопроса. Для защиты своих прав истица была вынуждена обращаться в суд, заключать договор с юристом и оплачивать его услуги, неоправданно терять время, отвлекаться от своих повседневных дел. Справедливую компенсацию за причинённый моральный вред оценивает в сумму 15 000 рублей. Вина ответчика в нарушении прав истицы установлена вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.01.09 г.. Просит взыскать с Муниципального учреждение «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 15 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.01.09 г., по делу , установлен факт неправомерных действий ответчика и нарушения прав истицы.

Дело было рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ (из публичных правоотношений), т.е. в соответствии с нормами ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», данным федеральным законом прямо предусмотрено право граждан на компенсацию морального вреда, причинённого незаконными действиями (либо бездействием).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Суд считает, что истица имеет предусмотренное законом право на компенсацию причинённого ей морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий (бездействия) ответчика, установлен вступившим в законную силу судебным постановлением.

Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также, учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий, истица была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять время, нервничать из-за нарушения ее прав и допущенной в отношении нее волокиты, защищать свои права в суде, суд считает размер компенсации морального вреда завышенным, и подлежащим снижению с 15 000 руб. до 5 000 руб..

Судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины 200 рублей и расходов на представителя, в соответствии с нормами ст.ст. 98-100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счёт ответчика в разумных пределах в общей сумме 5 200 рублей.

Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Лубинец <данные изъяты> компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 5 000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5 200 рублей, а всего 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок.

Судья Есипко С.Н.

Изгот. 16.12.I I г.