об оспаривании постановления судебного пристава



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск        12 декабря 2011 года.

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

заявителя Агарковой И.В. и ее представителя Зикалова Н.А.,

заинтересованного лица Босенко Т.В.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Агарковой ФИО10 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Агаркова И.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Босенко Т.В. в части возбуждении исполнительного производства.

    В обоснование жалобы указала, что исполнительное производство возбуждено на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судебным приставом решение о возбуждении исполнительного производства принято по истечении процессуальных сроков. В связи с этим, просила признать обжалуемое постановление незаконным и отменить его.

    В судебном заседании Агаркова И.В. и ее представитель Зикалов Н.А. жалобу поддержали, подтвердили доводы, изложенные в ней, и просили постановление судебного пристава-исполнителя отменить, а исполнительное производство прекратить.

    Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела УФССП по <адрес> Босенко Т.В. с жалобой не согласилась, пояснила, что исполнительный лист поступил в службе приставов ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, процессуальные сроки возбуждения исполнительного производства не истекли. Просила в жалобе отказать.        

    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, а так же материалы исполнительного производства, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

    

    Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Новороссийского отделения Сбербанка РФ были удовлетворены, и с ФИО7, Агарковой И.В. и ФИО8 в солидарном порядке взысканы в пользу истца 783.716 рублей 06 копеек.

    По вступлении решения в законную силу, на основании заявления истца, судом был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного постановления.

    На основании заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, судом был выдан дубликат исполнительного листа, который предъявлен в службу судебных приставов исполнителей ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Босенко Т.В. в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями ст.ст.6, 12-14, 30, 67 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» было вынесено обжалуемое постановление.

    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя о нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства и о предъявлении к исполнению исполнительного документа с пропуском срока взыскания, - противоречат как фактическим обстоятельствам дела, так и нормам гражданского законодательства России, и, в частности, Федеральному закону «Об исполнительном производстве», в связи с чем, требования Агарковой И.В. о признании незаконным обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя Босенко Т.В. - удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

    Жалобу Агарковой ФИО11 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> Босенко Т.В. в части возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

    Председательствующий: судья             М.Е. Керасов