К делу № 2- 5172/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.

с участием прокурора Разумовой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самошкиной ФИО7 к ИП Попову ФИО8 о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Самошкина Н.Д. обратилась в суд с иском к ИП Попову А.Н. о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение своих обязанностей дворника при уборке придомовых территорий домов № и № по ул. <адрес> в <адрес> и наличием дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе дворником, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании Самошкина Н.Д. настаивала на своих исковых требованиях, уточнила их в части восстановления на работе и просила обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке со ст. 81 п. 5 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ - увольнение по собственному желанию, после чего стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ИП Попов ФИО9 вносит изменение в трудовую книжку Самошкиной ФИО10 в части основания увольнения и указывает, что Самошкина Н.Д. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Самошкина ФИО11 полностью отказывается от всех заявленных ею по данному делу требований, в том числе материальных, как первоначальных, так и позднее заявленных.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны истцом Самошкиной Н.Д. и представителем ответчика по доверенности Погосовой К.Х. Им судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор Разумова Т.А. полагала возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 152, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Самошкиной ФИО12 и ИП Поповым ФИО13, по условиям которого:

Ответчик ИП Попов ФИО14 вносит изменение в трудовую книжку Самошкиной ФИО15 в части основания увольнения и указывает, что Самошкина Н.Д. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Самошкина ФИО16 полностью отказывается от всех заявленных ею по данному делу требований, в том числе материальных, как первоначальных, так и позднее заявленных.

Производство по делу по иску Самошкиной ФИО17 к ИП Попову ФИО18 о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.