Дело № 2-4005/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Селиховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лысогор <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Лысогор П. В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в его пользу дополнительное страховое возмещение в размере 615 194 руб. по ТС Freightliner Columbia, дополнительное страховое возмещение в размере 292 081,47 руб. по полуприцепу контейнеровозу 944800, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 руб., оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., оплате госпошлины в размере 12 272,80 руб., выдаче доверенности в размере 600 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «МобилТраст», является собственником автомобиля Freightliner Columbia, гос.номер № и полуприцепа контейнеровоза 944800, №. Указанные транспортные средства были застрахованы в ОАО «<данные изъяты>» по программе добровольного страхования. Согласно договоров страхования, ООО «МобилТраст» был застрахован риск от причинения ущерба Freightliner Columbia на сумму 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей; полуприцеп контейнеровоз 944800 на сумму 340 200 (триста сорок тысяч двести) рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств составляет: Freightliner Columbia - 1 683 815 руб.; полуприцеп контейнеровоз 944800 - 444 531 руб. В соответствии с договорами страхования в тех случаях, когда восстановительный ремонт превышает 75 % от страховой стоимости, Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» по одному из вариантов: в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа ТС и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от ТС; в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа ТС при условии передачи остатков ТС Страхователем Страховщику. По результатам проведенной оценки стоимость аварийных автомобилей (утилизации) принадлежащих ООО «МобилТраст», составила: Freightliner Columbia – 153 484 руб.; полуприцеп контейнеровоз 944800 – 21000 руб. Таким образом, истец считает что размер страхового возмещения подлежащий к выплате ООО «МобилТраст» должен составлять: Freightliner Columbia – 896 516 рублей; полуприцеп контейнеровоз 944800 – 319 200 рублей, однако страховщиком сумма страхового возмещения была определена в размере - Freightliner Columbia – 281 322 руб.;полуприцеп контейнеровоз 944800 – 27 118,53 руб. ООО «МобилТраст» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор переуступки прав требования (цессии) с Истцом. Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ истец является «Правоприобретателем» (Цессионарием) права требовать суммы ущерба причиненного транспортному средству Цедента: Freightliner Columbia, гос.номер: № и полуприцепу контейнеровозу 944800 гос. номер: №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ответчиков истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреев А.А. исковые требования уточнил. Просил взыскать страховое возмещение согласно размера ущерба, определенного проведенной по делу судебной экспертизой в Новороссийской экспертной компании «Независимая Оценка». Представитель ОАО «<данные изъяты>» действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения определена правильно. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО «МобилТраст», является собственником автомобиля Freightliner Columbia, гос.номер № и полуприцепа контейнеровоза 944800, гос.номер №. Указанные транспортные средства были застрахованы в ОАО «<данные изъяты>» по программе добровольного страхования. ООО «МобилТраст» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор переуступки прав требования (цессии) с Лысогор <данные изъяты> в строгом соответствии с положениями статей 388-389 ГК РФ. Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Лысогор <данные изъяты> является «Правоприобретателем» (Цессионарием) права требовать с ОАО «<данные изъяты>» суммы ущерба причиненного транспортному средству Цедента: Freightliner Columbia, гос.номер: № и полуприцепу контейнеровозу 944800 гос. номер: №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из материалов дела факт наступления страхового случая и обязанность ответчика выплатить страховое возмещение при указанных в иске обстоятельствах не оспаривается. ОАО «<данные изъяты>» при рассмотрении заявления об осуществлении страховой выплаты по данному страховому случаю выплатило ООО «МобилТраст», страховое возмещение в размере: - Freightliner Columbia – 281 322 руб.; - Полуприцеп контейнеровоз 944800 – 27118,53 руб. Судом по ходатайству ответчика назначалась судебная автотехническая экспертиза. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом Новороссийской экспертной компании «Независимая Оценка» стоимость восстановительного ремонта автотранспортных средств, составила: Freightliner Columbia – 813634,65 руб.; полуприцеп контейнеровоз 944800 – 351 633 руб. В соответствии с договорами страхования в тех случаях, когда восстановительный ремонт превышает 75 % от страховой стоимости, Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» по одному из следующих вариантов: - в размере страховой суммы за вычетом стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от ТС; - в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа ТС при условии передачи остатков ТС Страхователем Страховщику. По результатам проведенной Новороссийской экспертной компании «Независимая Оценка» оценки стоимость аварийных автомобилей (утилизации) составила: Freightliner Columbia – 351 633 руб.; полуприцеп контейнеровоз 944800 – 22643,50 руб. Суд считает, что данное заключение соответствует положениям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, а потому принимается судом в качестве доказательства размера, причиненного вследствие ДТП ущерба. Заключение выполнено с соблюдением требований законодательства полномочным экспертом-оценщиком, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, размер страхового возмещения подлежащий к выплате должен составлять: - Freightliner Columbia – 631 001 рублей (1 050 000-418 999); - Полуприцеп контейнеровоз 944800 – 317556,50 рублей (340 200-22643,50). Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере: - Freightliner Columbia – 281 322 руб.; - Полуприцеп контейнеровоз 944800 – 27 118,53 руб. Отсюда, в пользу истца следует довзыскать возмещение в размере: - Freightliner Columbia – 349 679 рубля (631001-281 322); - Полуприцеп контейнеровоз 944800 – 290 437,97 рублей (317556,50 – 27 118,53). В этой части, требования иска основаны на ст.309-310, 929 ГК РФ, условиях заключенных договоров страхования (полис № и №) и подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком возложенных на него действующим законодательством обязанностей по своевременной выплате страхового возмещения повлекло за собой нарушение прав истца, в связи с чем, он был вынужден обратиться за судебной защитой, а, следовательно, понести дополнительные расходы. Поэтому суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию следующие судебные расходы: оплата госпошлины в размере 12 272,80 руб., оплата услуг оценщика в размере 7000 руб., выдача доверенности в размере 600 руб., а также, согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, понесённые расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в размере 15000 руб.. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Размер расходов на представителя подтверждён документально и не выходит за рамки разумности и справедливости, поскольку, согласно рекомендуемым расценкам по оплате труда адвоката, утверждённым решением совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 20.03.09г., опубликованном в седьмом (специальном) выпуске «Адвокатского вестника Кубани» – ч.2 п.2.1 указанного решения: участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве – 10000 рублей (в том числе: подготовка иска, возражения на иск и т.п.), при выполнении поручения свыше 5-ти судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 2000 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная плата не устанавливается). Кроме того, ответчиком не представлено никаких документальных данных, опровергающих разумность размера компенсации расходов, понесённых истцом на оплату услуг представителя. Таким образом, исковые требования Лысогор П.В. подлежат удовлетворению, и в его пользу взыскиваются все понесённые судебные расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности. Опровергающих доказательств ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лысогор <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Лысогор <данные изъяты> 640 116 рублей 97 копеек, а также судебные расходы в размере 34 872 рублей 80 копеек, а всего 674 989 (шестьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Председательствующий Полный текст мотивированного решения составлен 14 декабря 2011 года