Дело по иску Котенко В.Д. к Кучину В.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.



Дело № 2-5254/11                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

       

13 декабря 2011 года.                Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре Персиной О.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котенко ФИО6 к Кучину ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

      У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что ответчик является соседом истца по квартире и установил без согласования с истцом телевизионную антенну «тарелку» рядом с балконом квартиры истца. Установка данной антенны принесла определенные неудобства истцу, закрыв ему вид из окна. Кроме этого при сильном ветре возможно разбитие стекла балкона истца. В связи с этой ситуацией истец обратился в ООО «<данные изъяты>», которым было направлено предписание ответчику от ДД.ММ.ГГГГ об устранении препятствий, но меры по их устранению ответчиком так и не приняты. Истец просит обязать ответчика произвести демонтаж антенны и согласовать ее установку должным образом.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.

Ответчик, будучи вызван в суд повесткой на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не прибыл. Судом была направлена телеграмма ответчику по его адресу с приглашением

в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако по сообщению почтового отделения данная телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В связи с этим суд согласно правилам ст.50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката ФИО5, которая иск не признала.

Суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик является соседом истца по квартире и установил без согласования с истцом телевизионную антенну «тарелку» рядом с балконом квартиры истца. ООО «<данные изъяты>» было направлено предписание ответчику от ДД.ММ.ГГГГ об устранении препятствий, но меры по их устранению ответчиком не приняты.

Согласно п.4 ст.17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО2 произвести демонтаж телевизионной антенны, установленной им рядом с балконом квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 10 суток.

Судья