решение по иску НО № 68 ОАО ` Сбербанк России` к Лахно С.А. о взыскании кредитной задолженности.



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новороссийского отделения № 68 ОАО « Сбербанк России» к Лахно ФИО4     о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор                с ответчиком, о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды на срок 30 месяцев по<адрес> % годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 405 297, 40 рублей.

Просит взыскать кредитную задолженность с ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору N 93343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 297, 40 рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме 7 253 рублей.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Лахно ФИО5 в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор с ответчиком, о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды на срок 30 месяцев по<адрес> % годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 405 297, 40 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере     7 253 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать с Лахно ФИО6, в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 297, 40 рублей.

Взыскать с Лахно ФИО7, в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения , сумму госпошлины в размере 7 253 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья