решение по иску жукова В.В. к Миновскому С.В. о взыскании задолженности по договору займа



К делу                                                                     РЕШЕНИЕ                                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Ивановой Л.Н.

При секретаре: Семеновой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукова ФИО6 к Миновскому ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Жуков ФИО8 обратился в суд с иском к Миновскому ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В подтверждение договора займа и его условий, Миновский ФИО10 составил расписку, удостоверяющую передачу Жуковым ФИО11. Миновскому ФИО12 денежных средств, в размере 133 000 рублей. По условиям договора займа Миновский ФИО13 обязался вернуть сумму займа Жукову ФИО14. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга по данной расписке истек, ответчик долг не вернул, от исполнения обязательств по договору займа уклоняется, денег не возвращает. Расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, производится за каждый день просрочки с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ. Основной долг ответчика составляет 133 000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 828, 75 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу Жукова ФИО15 в счет погашения основного долга 133 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 828,75 руб., а так же судебные расходы: на оплату услуг представителя 10 000 руб., госпошлина 3 896, 57 руб., почтовые расходы в сумме 254, 56 руб.

     В судебном заседании представитель истца подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

    Ответчик Миновский ФИО16 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно брал у Жукова ФИО17 в долг 133 000 рублей, но в настоящее время не имеет возможности рассчитаться с ним.

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Жукова ФИО18 подлежит удовлетворению.      

     В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона                    ( займодавец ) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца

Ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

     Как видно из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Миновский ФИО19. взял в долг у Жукова ФИО20 денежные средства в размере 133 000 рублей, и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана собственноручно и подписана Миновским ФИО21 дата указана ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, долг ему не возвратил.

    Суд считает, что с ответчика Миновского ФИО22 в пользу Жукова ФИО23. следует взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 133 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 828, 75 рублей, а также судебные расходы : по оплате госпошлины в размере 3 896,57 рублей, расходы по оплате услуг представителя, подлежащих снижению до 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 254, 56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Иск Жукова ФИО24 удовлетворить.

        Взыскать с Миновского ФИО25 в пользу Жукова ФИО26 сумму основного долга по договору займа в размере 133 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 828, 75 рублей, а также судебные расходы : по оплате госпошлины в размере 3 896,57 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., почтовые расходы 254, 56 рублей, а всего 143 979, 88 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

                                                

Председательствующий: