Решение по иску Селюк П.П. к ИФНС России по г.Новороссийску в лице начальника Кузнецова В.В. о признании ответа незаконным



№ 2-382/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Селюк <данные изъяты> к ИФНС России по г.Новороссийску в лице и.о. начальника ФИО7 о признании ответа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Селюк П.П. обратился в суд с заявлением к ИФНС России по г.Новороссийску в лице и.о. начальника ФИО8 о признании ответа незаконным. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение по гражданскому делу , по иску Селюк П.П. к СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, серия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель, через своего представителя обратился к руководителю ИФНС России по г.Новороссийску с целью получения сведений о счетах должника ООО «Страховая компания «Инногарант» ИНН: . После чего, на указный запрос из ИФНС России по г.Новороссийску пришел ответ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью и.о. начальника инспекции ФИО4, что указанный госорган не располагает сведениями об открытых расчетных счетах указанного юридического лица в банках и финансово-кредитных учреждениях России. Однако, информация, указанная в ответе, не соответствует действительности и является недостоверной, в силу действующего Законодательства.

Таким образом, из изложенного следует, что ИФНС России по г.Новороссийску в лице и.о. начальника ФИО4 предоставила не соответствующую действительности информацию, тем самым были нарушены права гражданина на получение достоверной информации в соответствии с Законом, что затруднило исполнение решения суда и повлекло за собой создание препятствий для осуществления гражданином его законных прав на получение присужденных судом денежных средств. В результате чего, была упущена возможность на своевременное исполнение решения суда.

Просит признать ответ от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Новороссийску незаконным и обязать ответчика предоставить заявителю достоверные сведения о счетах должника ООО «Страховая компания «Инногарант».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Калгин И.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме. Считает, что ИФНС России по г.Новороссийску могла предоставить информацию Селюк П.П., однако, не захотела предоставить, и та информация, которая ею дана в ответе заявителю не соответствует действительности и является недостоверной.

Представитель ответчика по доверенности Андриянова Е.А. требования заявителя не признала и просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Новороссийску в адрес Селюк П.П. был направлен ответ, согласно которому, ИФНС не располагает сведениями об открытых расчётных счетах данного юридического лица в банках и финансово-кредитных учреждениях РФ. Другая информация отсутствовала. В ИФНС России по г.Новороссийску зарегистрировано обособленное подразделение ООО «Страховая компания «Инногарант», а головная организация находится по адресу: <адрес>. Действующее Законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика и банка предоставлять в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения информацию об открытии счетов.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1,3 ч.2 ст.23 Налогового кодекса, налогоплательщики – организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:

1) об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) – в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности;

3) обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях:

в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения российской организации;

в течение трех дней со дня изменения соответствующего сведения об обособленном подразделении российской организации;

3.1) обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией):

в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства);

в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения);

4) о реорганизации или ликвидации организации - в течение трех дней со дня принятия такого решения.

В соответствии с абз.1,2 ч.1 ст.86 Налогового кодекса, банки открывают счета организациям, индивидуальным предпринимателям и предоставляют им право использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств только при предъявлении свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе.

Банк обязан сообщить об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации (индивидуального предпринимателя), о предоставлении права или прекращении права организации (индивидуального предпринимателя) использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа в электронном виде в налоговый орган по месту своего нахождения в течение трех дней со дня соответствующего события.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Селюк П.П., через своего представителя ООО «Юридическая компания «Ваши Права», обратился в ИФНС России по г.Новороссийску с заявлением о предоставлении информации об открытых счетах ООО «Страховая компания «Инногарант» ИНН .

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Новороссийску был направлен ответ, согласно которому, инспекция не располагает сведениями об открытых расчётных счетах данного юридического лица в банках и финансово-кредитных учреждениях РФ.

В ИФНС России по г.Новороссийску зарегистрировано обособленное подразделение ООО Страховая компания «Инногарант», головная организация находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, налогоплательщик-организация обязан письменно сообщать об открытии (закрытии) счетов в банках, в том числе открытых обособленным подразделениям, только в налоговый орган по месту нахождения налогоплательщика-организации.

Действующее законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика и банка предоставлять в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения информацию об открытии счетов.

Следовательно, право заявителя на получение достоверной информации ответчиком не нарушалось и оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Селюк П.П. необоснованным и не подлежащим удовлетворению; доводы, изложенные в нём, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Заявителем не доказано то обстоятельство, что ИФНС России по г.Новороссийску располагает сведениями о Страховой компании «Инногарант», однако отказалась предоставить их заявителю. Вместе с тем, сведения полученные из ИФНС по г.Москва не доказывает обратного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Селюк <данные изъяты> к ИФНС России по г.Новороссийску в лице и.о. начальника Кузнецова о признании ответа незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Полный текст мотивированного решения составлен 18.01.2012г.