Дело №2-208/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № к Солодунову ФИО6 и Солодуновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № заключен кредитный договор № с Солодуновым А.В. о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 285 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. Между Кредитором и Солодуновым А.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель предоставил Кредитору (п. 1.1 Кредитного договора): залог транспортного средства марка MAZDA DEMIO ЛЕГКОВОЙ, модель, номер двигателя ZJ 259639; 2003 г.в., номер кузова DY3W-215513, цвет серебристый. ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Также в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Солодуновой Т.Г.Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 190 438,96 руб. Просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № с Солодунова ФИО8 и Солодуновой ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 438,96 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 009 руб. Обратить взыскание на транспортное средство, заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца по доверенности Новокшанова Л.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебной повестки. Ответчики не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствии. Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения, о чем вынесено определение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № заключен кредитный договор № с Солодуновым ФИО10 о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 285 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. Между истцом и Солодуновым А.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель предоставил Кредитору (п. 1.1 Кредитного договора): залог транспортного средства марка MAZDA DEMIO ЛЕГКОВОЙ, модель, номер двигателя ZJ 259639; 2003 г.в., номер кузова DY3W-215513, цвет серебристый. ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Так же, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.2. Кредитного договора): поручительство Солодуновой ФИО11. Между Кредитором и Солодуновой Т.Г. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2.5-2.6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Следовательно, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 190 438,96 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: - неустойка за просрочку процентов - 1 044,73 - неустойка за просрочку кредита - 2 699,88 - задолженность по просроченным процентам - 18 643,10 - просроченная задолженность по основному долгу - 168 051,25 В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1,2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и Солодуновым А.В. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель предоставил Кредитору (п. 1.1 Кредитного договора): залог транспортного средства марка MAZDA DEMIO ЛЕГКОВОЙ, модель, номер двигателя ZJ 259639; 2003 г.в., номер кузова DY3W-215513, цвет серебристый. ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком Солодуновым А.В. ненадлежаще исполняются принятые им на себя обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA DEMIO ЛЕГКОВОЙ, модель, номер двигателя ZJ 259639; 2003 г.в., номер кузова DY3W-215513, цвет серебристый. ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. С учетом обстоятельств по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае, согласно имеющийся в материалах дела квитанции, подлежит взысканию оплата госпошлины в сумме 5009 руб., которая подлежат взысканию солидарно с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № удовлетворить. Взыскать солидарно с Солодунова ФИО12 и Солодуновой ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № в счет погашения кредитной задолженности 190 438 (сто девяносто тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 009 (пять тысяч девять) руб. 00 коп., а всего взыскать 195 447 (сто девяносто пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 96 коп. Обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, марки MAZDA DEMIO ЛЕГКОВОЙ, модель, номер двигателя ZJ 259639; 2003 г.в., номер кузова DY3W-215513, цвет серебристый. ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости заложенного имущества. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: