решение по заявлению Гибельт на бездействие администрации МО г. Новороссийска



       Дело № 2-411/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года               г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гибельт <данные изъяты> на бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Новороссийск»

      У С Т А Н О В И Л:

Гибельт В.А. обратился с заявлением в суд на бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск».

В обоснование заявления пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Гибельт В.А. не смог сдать в Архитектуру г. Новороссийска по затрагивающему его права вопросу, поскольку входные двери в МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» в течении всего рабочего времени были закрыты. На двери Архитектуры г. Новороссийска имелось объявление о том, что никакие заявления самим МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» не принимаются и приём граждан осуществляется только через Муниципальное Учреждение «Многофункциональный центр администрации г. Новороссийска». Однако истец не желает сдавать свое заявление в учреждение, которое не компетентно принимать решения по важному для заявителя вопросу о согласовании местоположения границ земельного участка под строением по адресу: <адрес>, что уклонением от принятия и регистрации его письменного заявления Гибельт В.А. был лишен права на своевременное рассмотрение своего заявления и получения на него письменного ответа. Просит суд признать неправомерным бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск», выразившееся в не обеспечении условий для своевременного приема и регистрации письменных обращений граждан, а также обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Новороссийск» принять и зарегистрировать его заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Представители заявителя по доверенностям Лубинец О.В. и Терещук Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили заявление удовлетворить.

Представитель Архитектуры г. Новороссийска по доверенности Сидорина И.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом подтвердила, что двери МУ УАиГ г. Новороссийска закрыты для входа посетителей до настоящего времени.

Суд, выслушав представителей заявителя и представителя Архитектуры г. Новороссийска, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что Гибельт В.А. ДД.ММ.ГГГГ пытался сдать и зарегистрировать в Архитектуре г. Новороссийска своё заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ставила вопрос о согласовании местоположения границ земельного участка под строением по адресу: <адрес> А.

Заявление в день его сдачи (ДД.ММ.ГГГГ ) в Архитектуре г. Новороссийска принято не было по причине закрытых входных дверей в течении всего рабочего времени и в последующие дни.

Из предоставленной Гибельт В.А. фото объявления, размещенного на входной двери Архитектуры г. Новороссийска видно, что приём граждан осуществляется через окна МФЦ с <данные изъяты>.

При этом, не указан точный адрес и время приёма. Входные двери в Архитектуру г. Новороссийска так и не открылись, в связи с чем отсутствовала возможность в устной форме уточнить время и место приёма граждан и их заявлений.

По указанным причинам заявление от Гибельт В.А. от ДД.ММ.ГГГГ так и не принято по настоящее время.

В соответствии со ст. 2 Закона КК от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» - установлена обязанность всех органов власти и их должностных лиц на территории Краснодарского края обеспечить необходимые условия для осуществления гражданами их права на обращения и регистрацию и приём их заявлений.

Суд считает, что при наличии вышеназванных обстоятельствах Архитектурой г. Новороссийска не были обеспечены достаточные условия для осуществления гражданину Гибельт В.А. его Конституционного права на обращение.

В соответствии со ст. 33 Конституции РФ - Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Что предполагает обеспечение для этого необходимых условий.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ представители Архитектуры г. Новороссийска не предоставили суду доказательств правомерности своих действий ( бездействия ) и не предоставили суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя.

В связи с чем, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ суд

                     Р Е Ш И Л:

Заявление Гибельт <данные изъяты> удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие Архитектуры г. Новороссийска, выразившееся в не обеспечении Гибельт <данные изъяты> достаточных условий для принятия письменного заявления.

Обязать Муниципальное учреждение «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» принять и зарегистрировать заявление Гибельт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: