ДД.ММ.ГГГГ                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новороссийского отделения № 68 ОАО « Сбербанк России» к Попову ФИО4     о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор № с ответчиком, о предоставлении кредита в сумме 250 000 руб. « кредит на неотложные нужды» на срок 36 месяцев по<адрес>% годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условий Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредит. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 15.10. 2011г. задолженность составляет 201 047,63 рублей.

Просит взыскать кредитную задолженность с ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 047, 63 рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме 5 211 рублей.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, указанные в исковом заявлении обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 заключен кредитный договор № с ответчиком, о предоставлении кредита в сумме 250 000 руб. « кредит на неотложные нужды» на срок 36 месяцев по<адрес>% годовых. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условий Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредит. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на 15.10. 2011г. задолженность составляет 201 047,63 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 5 211 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать с Попова ФИО5 в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 047, 63 рублей.

Взыскать с Попова ФИО6, в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения № 68, сумму госпошлины в размере 5 211 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.