Дело № 2-91/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Новороссийск             17 января 2012 года       

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Чернышев А.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО6, его автомобилю «<данные изъяты>», № причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия», с которым у виновника ДТП заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Представил все необходимые документы, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения ОСАО «РЕСО-Гарантия» не произведена в полном объеме, что считает незаконным. В связи с чем просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 54 888,84 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 2 500 руб., по оформлению нотариальной доверенности - 600 руб., по уплате госпошлины - 1 846,70 руб. и по уплате услуг представителя - 8 000 руб.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон и приобщен к материалам дела. Андрееву А.А. и Гончаренко А.А. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца - Андреев А.А. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика - Гончаренко А.А. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ наделены полномочиями по заключению мирового соглашения, оно подлежит утверждению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чернышевым <данные изъяты> в лице Андреева <данные изъяты> с одной стороны и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Гончаренко <данные изъяты> с другой стороны, в соответствии с которым:

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется доплатить Чернышеву <данные изъяты> в счет страхового возмещения сумму равную 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, включающую в себя все судебные расходы, пени и утрату товарной стоимости.

Истец Чернышев <данные изъяты> обязуется указанную сумму принять. От части исковых требований, превышающих размер суммы уплачиваемой по мировому соглашению, отказывается.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -