решение по иску Най М.М. к СОАО `ВСК` в лице Новороссийского филиала о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба



Дело № 2-63/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г.                       Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :        

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Най <данные изъяты> к СОАО «ВСК» в лице Новороссийского филиала о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В обоснование иска указано, что 24 октября 2010 года в г. Анапе произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный номер , собственником которого является истец, получил механические повреждения, которые зафиксированы инспектором ДПС. Военно - страховая компания ВСК Страховой дом, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, заключённого с виновником ДТП - ФИО4, произвело выплату в размере 55576 руб. 43 коп.. По данным независимой экспертизы и оценки ООО <данные изъяты>, отчёт №352-АЛ1/2010 от 3 ноября 2010 года, стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля <данные изъяты>, государственный номер , составила 120 035 руб. 83 коп.. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причинённый имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей. Таким образом, разница между размером максимально допустимым страховым возмещением и размером произведённой ответчиком страховой выплатой, составляет 64423 руб. 57 коп.. Также, после ДТП, для транспортировки автомобиля пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, что обошлось в сумму 1200 руб.. Поскольку страховой компанией выплачена сумма, значительно меньше, той, которая необходима истцу для восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, считает, что сумма разницы подлежит возмещению ответчиком. Просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 64 423 руб. 57 коп. ; взыскать затраты на оплату эвакуатора в размере 1200 руб. ; взыскать сумму государственной пошлины в размере 2133 руб. ; взыскать расходы по оказанию услуг эксперта - оценщика в размере 3300 руб., в том числе : 3000 руб. - стоимость экспертизы и 300 руб. - стоимость копии экспертизы для суда ; взыскать стоимость услуг представителя в размере 12 000 руб. ; стоимость доверенности представителя в размере 600 руб. ; взыскать затраты на отправку документов для выплаты страхового возмещения в размере 200 руб. ; взыскать затраты на отправку телеграмм в размере 244 руб. 99 коп..

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, и уточнил их : просил взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 46 341 руб. 11 коп. ; взыскать сумму государственной пошлины в размере 1 853 руб. 64 коп. ; взыскать стоимость услуг представителя в размере 12 000 руб. ; стоимость доверенности представителя в размере 600 руб. ; взыскать затраты на отправку документов для выплаты страхового возмещения в размере 200 руб. ; взыскать затраты на отправку телеграмм в размере 244 руб. 99 коп..

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований с учетом проведенной по делу экспертизы, а так же просила снизить сумму по оплате услуг представителя.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2010 года в г. Анапе произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный номер , собственником которого является истец, получил механические повреждения, которые зафиксированы инспектором ДПС /л.д. 5/.

Военно - страховая компания ВСК Страховой дом, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, заключённого с виновником ДТП - ФИО4, произвело выплату в размере 55576 руб. 43 коп. /л.д. 13/.

Согласно назначенной по делу экспертизе, стоимость восстановительного ремонта составляет 91 701 руб. 94 коп., стоимость утраты товарного вида - 10 215 руб. 60 коп. /л.д. 52-56/.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причинённый имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

Таким образом, разница между размером максимально допустимым страховым возмещением и размером произведённой ответчиком страховой выплатой, составляет 46 341 руб. 11 коп. (сумма ущерба 91 701,94 руб. + 10215,60 руб. - выплаченная сумма 55 576, 43 коп. = сумма разницы 46 341, 11 руб.).

Поскольку страховой компанией выплачена сумма, значительно меньше, той, которая необходима истцу для восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, сумма разницы в размере 46 341 руб. 11 коп., подлежит возмещению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы : сумма государственной пошлины в размере 1 853 руб. 64 коп ; стоимость доверенности представителя в размере 600 руб. ; затраты на отправку документов для выплаты страхового возмещения в размере 200 руб. ; затраты на отправку телеграмм в размере 244 руб. 99 коп.. С учетом сложности дела и количества судебных заседаний, суд считает стоимость услуг представителя в размере 12 000 руб. подлежащей снижению до 10 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать с СОАО «Военно-страховая компания» в лице Новороссийского филиала в пользу Най <данные изъяты> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 46 341 руб. 11 коп., сумму судебных расходов в размере 12 898 руб. 63 коп., а всего - 59 239 руб. 74 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 30 дней.

Председательствующий                                       Есипко С.Н.

Изгот. 20.01.12 г.