Дело №2-468/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2012 годаОктябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Варгановой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старенковой <данные изъяты> Муниципальному учреждению «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска признано неправомерным бездействие ответчика, выразившиеся в нарушении прав заявительницы, в своевременном разрешении по существу ее письменного обращения, и направления письменного ответа на поставленные в обращении вопросы. Поставленный в заявлении вопрос по существу был разрешён лишь через три месяца. Бездействием ответчика и допущенной в отношении заявительницы такой значительной по времени волокитой, ей были причинны нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Просит взыскать с Муниципального учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» компенсацию за причинённый мне вред в сумме 20 000 рублей ; в соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ просит возместить все понесённые мной по настоящему делу судебные расходы - по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на представителя - согласно имеющихся в материалах дела квитанций. В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать с администрации г. Новороссийска в пользу истицы судебные расходы. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан», моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска признаны незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в нарушении срока рассмотрения обращения. Данным решением суда установлен факт неправомерных бездействий ответчика. В данном случае, причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истицы причинение нравственных страданий, связанных с ограничением законных прав истицы, что выразилось в её переживаниях из-за нарушения её прав, волокиты, в связи с чем, она была вынуждена тратить время на обращение в суд за защитой нарушенного права, нести траты и прибегнуть к услугам юриста, который представляет её интересы в суде, так как её собственных познаний для защиты нарушенного права у неё было не достаточно, и она была вынуждена нести расходы по оплате его труда. С учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, суд считает возможным взыскать с ответчика в её пользу в качестве морального вреда 5 000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. Сумму компенсации морального вреда, в размере 20 000 руб., суд считает необоснованно завышенной. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате истицей своему представителю 5000 руб.. Руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Муниципального учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск», в пользу Старенковой <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, сумму судебных расходов в размере 5200 руб., а всего - 10 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. 11овороссийска в течение 30 дней. ПредседательствующийЕсипко С.Н. Изгот. 24.01.12г.