Решение по иску Слукина И.В. к ОСАО `Ресо-Гарантия`, Кашкову Г.А. по иску о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП



К делу № 2-128/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Слукина <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>», Кашкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреев А.А. уточнил исковые требования, согласно экспертному заключению ООО «ЭКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, и просил взыскать с ответчиков в пользу своего доверителя: с ОСАО «<данные изъяты>» недоплаченную страховую выплату в размере 6061,24 рубль, а также судебные расходы пропорционально взысканным суммам – 1524,81 рубля, включая: стоимость оценки – 280 руб., почтовые расходы – 31,50 руб., стоимость нотариальной доверенности – 89,60 руб., услуги представителя – 896 руб., расходы по оплате госпошлины – 227,71 руб.; с Кашкова Г.А. сумму материального ущерба в размере 48242,70 рубля, а также судебные расходы пропорционально взысканным суммам – 12 089,47 рублей, включая: стоимость оценки – 2 220 руб., почтовые расходы – 249,68 руб., стоимость нотариальной доверенности – 710,40 руб., услуги представителя – 7 104 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 805,39 руб..

Уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Гончаренко А.А., ответчик Кашков Г.А. признали заявленные исковые требования в полном объёме. Данные требования просили удовлетворить, о чём представили заявления. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку ответчики не оспаривают заявленные истцом требования, законные права и интересы ответчиков не нарушены, стороны достигли согласия по спорному вопросу, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд, согласно ч.3ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования Слукина И.В. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объёме, а также в его пользу взыскиваются все судебные расходы. Данные расходы подтверждены документально и не выходят за рамки разумности. Опровергающих доказательств стороной ответчиков суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Слукина <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>», Кашкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» в пользу Слукина <данные изъяты> недоплаченную страховую выплату в размере 6061,24 рубль, а также судебные расходы – 1524,81 рубля, а всего взыскать 7586 (семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Взыскать с Кашкова <данные изъяты> в пользу Слукина <данные изъяты>

сумму материального ущерба в размере 48242,70 рубля, а также судебные расходы – 12 089,47 рублей, а всего взыскать 60332 (шестьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий