РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

23 января 2012 г.               Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семигановского <данные изъяты> на бездействие администрации муниципального образования город Новороссийск,

УСТАНОВИЛ :

Семигановский А.А. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска.

В обоснование заявления указано, что заявлением от 18.11.11 г. Семигановский А.А. обратился в администрацию г. Новороссийска, в котором одним из вопросов просил предоставить информацию о причинах не извещения о наличии в собственности земельной доли в ЗАО Агрофирма «Раевская». Из письменного ответа администрации от 30.11.11 г. видно, что заявление в данной части администрацией не рассмотрено, и по данному вопросу письменный ответ заявителю не направлен. Просит обязать администрацию г. Новороссийска направить заявителю письменный ответ (положительный, либо отрицательный) в части предоставления заявителю информации о причинах не извещения органами власти, в данном случае - администрацией г. Новороссийска о наличии в собственности земельной доли в ЗАО Агрофирма «Раевская».

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что данная информация заявителю необходима, т.к. Департамент имущественных отношений Краснодарского края вышел в Приморский суд г. Новороссийска с иском об изъятии земельной доли, связи с длительным её не освоением. О наличии права собственности на земельную долю в ЗАО Агрофирма «Раевская», Семигановский А.А. узнал из искового заявления Департамента имущественных отношений Краснодарского края. Просит заявление удовлетворить, возместить судебные расходы.

Представитель администрации г. Новороссийска заявление не признал. Считает, что права Семигановского А.А. не нарушены, т.к. заявителю на его обращение письмом от 30.11.11 г. администрацией был направлен письменный ответ, в котором содержатся все ответы на все поставленные заявителем вопросы. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Судом установлено, что заявлением от 18.11.11 г. Семигановский А.А. обратился в администрацию г. Новороссийска, в котором поставил ряд вопросов, требующих разрешения. В том числе заявитель просил предоставить ему информацию о причинах не извещения органами власти (имелось в виду и органом местного самоуправления) о наличии в собственности у его ныне умершего отца земельной доли в ЗАО Агрофирма «Раевская». Запрашиваемая информация заявителю необходима, в связи с обращением в Приморский районный суд г. Новороссийска Департаментом имущественных отношений Краснодарского края об изъятии земельных долей из-за длительного их неиспользования и не выдела в натуре (на местности).

Из письменного ответа администрации г. Новороссийска от 30.11. 11г. видно, что данный вопрос администрацией по существу рассмотрен не был и, соответственно, заявителю не был направлен и письменный ответ в указанной части.

Суд считает, что права Семигановского А.А. на рассмотрение по существу всех поставленных им в его обращении вопросов - администрацией были нарушены.

Данная обязанность предусмотрена нормами ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», а также ст. 1 Закона КК № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК», где установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Поскольку администрация г. Новороссийска Семигановскому А.А. в месячный срок, с момента его обращения, письменный ответ в указанной им части так и не направила, а данная информация затрагивает его права, суд считает заявление Семигановского А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 7-8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане имеют право на получение документированной информации, которая касается их прав.

Как видно из предоставленного представителем Семигановского А.А. копии постановления Администрации г. Новороссийска за № 61 от 16.01.95 г. (в отношении ФИО4), решения о наделении граждан земельными долями в ЗАО Агрофирма «Раевская» администрацией г. Новороссийска фактически принимались. Из чего следует, что информацией о наделении граждан земельными долями в ЗАО Агрофирма «Раевская» администрация обладала.

В силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ, заявителю за счёт ответчика подлежат возмещению понесённые им по данному делу судебные расходы : по оплате госпошлины 200 рублей, расходы на представителя в разумных пределах в сумме 8 000 рублей, т.к. данная сумма в 10 000 руб., согласно имеющейся в деле квитанции, по мнению суда, необоснованно завышена.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска, выразившееся в не направлении Семигановскому <данные изъяты> письменного ответа по существу его обращения от 18 ноября 2011 г., в части предоставления ему информации о причинах не извещения о наличии в собственности земельной доли в ЗАО Агрофирма «Раевская».

Обязать администрацию г. Новороссийска направить Семигановскому <данные изъяты> письменный ответ на его заявление от 18 ноября 2011 г. о причинах не извещения о наличии в собственности земельной доли в ЗАО Агрофирма «Раевская».

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийска в пользу Семигановского <данные изъяты> сумму судебных расходов в сумме 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 30-дневный срок.

Председательствующий     Есипко С.Н.

Изгот. 27.01.12 г.