Дело № 2-418/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Чанова Г.М. с участием ст. пом. прокурора Разумовой Т.А. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о запрете деятельности УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о запрете деятельности по эксплуатации нежилого встроенного помещения, литер А1, общей площадью 258,5 кв.м - кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес> связи с нарушениями правил пожарной безопасности до их полного устранения. В обосновании заявления указал, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с Отделом государственного пожарного надзора <адрес> проведена проверка ООО «<данные изъяты> осуществляющего свою деятельность в кафе «Сумо», расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО <данные изъяты>» заключен договор аренды нежилого встроенного помещения, литер А1, общей площадью 258,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В деятельности ООО «<данные изъяты>» при эксплуатации кафе <данные изъяты>» выявлены существенные нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». С учетом выявленных нарушений, ОГПН <адрес> дано заключение о том, что техническое состояние помещений и имущества ООО «<данные изъяты>» не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, и создает угрозу жизни и здоровью людей (работающий персонал, посетители и т.д.), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>Т.А.настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, поскольку в настоящее время ООО «<данные изъяты>» полностью не устранило нарушения требований пожарной безопасности, а именно- не проводится обучение с работниками кафе в соответствии с приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же - загромождены пути эвакуации, то есть, имеются 2 существенных нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Представитель ООО <данные изъяты>» - директор Цымбал М.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку все выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, устранены полностью. Третье лицо - представитель ОНД <адрес> Жуков А.Н. подтвердил сведения, изложенные в иске, суду пояснил, что в ходе повторной проверки установлено, что в кафе «<данные изъяты>» не устранены 2 нарушения требований пожарной безопасности. Выслушав стороны, представителя ОНД <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с Отделом государственного пожарного надзора <адрес> проведена проверка ООО <данные изъяты>», осуществляющего свою деятельность в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Цымбал М.С. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды нежилого встроенного помещения, литер А1, общей площадью 258,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что в деятельности ООО «<данные изъяты> при эксплуатации кафе «<данные изъяты>» выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: - С работниками кафе не проводится обучение в соответствии с приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.ФЗ № ст. 25. -В организации распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: - Не определены и оборудованы места для курения; -Не определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; - Не установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; - Не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; Не регламентированы: -порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; -порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; -действия работников при обнаружении пожара; -Не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение. 1111Б 01-03 п. 15. -Световое табло «Выход» находится в неработоспособном состоянии. Ш1Ь 01-03 п. 61 (помещение караоке). - Установка автоматической пожарной сигнализации находится в неработоспособном состоянии. IIПБ 01-03 п. 98 (имеются сработанные датчики). -Аварийное освещение у приемо-контрольного прибора находится в неработоспособном состоянии. ППБ 01-03 п. 98. -Пути эвакуации загромождены. ППБ 01-03 п. 53. - Дверь эвакуационного выхода из помещения караоке загромождена. ППБ 01-03 п. 53 С учетом выявленных нарушений, ОГПН <адрес> дано заключение о том, что техническое состояние помещений и имущества ООО «<данные изъяты>» не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, и создает угрозу жизни и здоровью людей (работающий персонал, посетители и т.д.). В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Помимо этого, руководители организаций обязаны разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития. Кроме того, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» определяет одним из основных принципов противодействия терроризму - приоритет мер предупреждения терроризму и защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности. Указанный Федеральный закон устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. В свете трагических последствий пожаров, унесших жизни людей, игнорирование ООО «<данные изъяты>» норм федерального законодательства является недопустимым. Ненадлежащее выполнение ООО «Барса Плюс» требований пожарной безопасности может создать условия к возникновению пожара и человеческим жертвам. Согласно заключению ОНД <адрес> №.36-764 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ повторной проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности ООО «<данные изъяты>» в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что 2 нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, выявленных ранее в ходе проверки, а именно- не проводится обучение с работниками кафе в соответствии с приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, загромождены пути эвакуации, ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени не устранены. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, чего в данном случае не может обеспечить ООО «<данные изъяты>» при эксплуатации помещений кафе «<данные изъяты>» и имущества работниками, осуществляющим свою трудовую деятельность, ввиду грубых нарушений требований пожарной безопасности. На период рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном устранении им нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки. Таким образом, судом установлено, что в настоящее время деятельность ООО «<данные изъяты>» при эксплуатации кафе «<данные изъяты>» осуществляется с нарушением требований правил пожарной безопасности, что создает опасность жизни и здоровью людей и, в соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, является основанием к запрещению деятельности, создающей такую опасность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Запретить деятельность ООО «<данные изъяты>» по эксплуатации нежилого встроенного помещения, литер А1, общей площадью 258,5 кв.м - кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу : <адрес> до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца. Председательствующий