ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 апреля 2012 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Юханову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Юханов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 106 250 руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 106 250,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счёту, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Юханов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчёту задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Юханова В.В. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 129 322,86 руб., включая: просроченный основной долг – 106 179,38 руб., начисленные проценты – 8828,89 руб., комиссию за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 14314,59 руб..

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 322,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 786,46 руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, копию судебного решения и исполнительный лист направить в ЮЦ ДВПЗ ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, Банком представлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Юханов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГПК РФ, содержание заочного решения суда определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Юханов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0BERR20S09020400523. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 106 250 руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 106 250,00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счёту, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Юханов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчёту задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Юханова В.В. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет 129 322,86 руб., включая: просроченный основной долг – 106 179,38 руб., начисленные проценты – 8828,89 руб., комиссию за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки – 14314,59 руб..

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 786 руб. 46 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Юханову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с Юханова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 322,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 786,46 руб., а всего взыскать – 133 109 (сто тридцать три тысячи сто девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение семи дней со дня вручения копии решения, путём подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий